Рефинансирование военной ипотеки
Подборка наиболее важных документов по запросу Рефинансирование военной ипотеки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2024 N 88-8070/2024 по делу N 2-1270/2023 (УИД 39RS0004-01-2023-000434-50)
Категория: 1) Заем; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заемщика: 1) О признании права на применение графика платежей, признании незаконными действий по увеличению стоимости договора займа, признании исполнившим обязательства; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по формированию на именном накопительном счете накоплений, достаточных для погашения заемных обязательств.
Обстоятельства: Пересчет процентной ставки в зависимости от ставки рефинансирования не может рассматриваться как одностороннее изменение условий договора; ФГКУ исполнены обязанности, возложенные законом.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 421, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Федеральным законом от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что поскольку условиями договора займа был установлен порядок определения процентной ставки, с которым истец был ознакомлен и согласен, его исполнение банком в части пересчета процентной ставки в зависимости от ставки рефинансирования не может рассматриваться как одностороннее изменение условий договора и не свидетельствует о нарушении кредитором требований действующего законодательства. При этом ФГКУ "Росвоенипотека" выполнены все требования и обязанности, возложенные законом и договором целевого жилищного займа, нарушений установленного порядка функционирования накопительно-ипотечной системы в отношении прав и законных интересов ФИО1 не установлено.
Категория: 1) Заем; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заемщика: 1) О признании права на применение графика платежей, признании незаконными действий по увеличению стоимости договора займа, признании исполнившим обязательства; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по формированию на именном накопительном счете накоплений, достаточных для погашения заемных обязательств.
Обстоятельства: Пересчет процентной ставки в зависимости от ставки рефинансирования не может рассматриваться как одностороннее изменение условий договора; ФГКУ исполнены обязанности, возложенные законом.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 421, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Федеральным законом от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что поскольку условиями договора займа был установлен порядок определения процентной ставки, с которым истец был ознакомлен и согласен, его исполнение банком в части пересчета процентной ставки в зависимости от ставки рефинансирования не может рассматриваться как одностороннее изменение условий договора и не свидетельствует о нарушении кредитором требований действующего законодательства. При этом ФГКУ "Росвоенипотека" выполнены все требования и обязанности, возложенные законом и договором целевого жилищного займа, нарушений установленного порядка функционирования накопительно-ипотечной системы в отношении прав и законных интересов ФИО1 не установлено.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 958-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнутдинова Марата Рифкатовича на нарушение его конституционных прав подпунктом "в" пункта 2 статьи 10 и частью 2 статьи 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.Р. Гайнутдинов оспаривает конституционность примененных судом в его деле следующих взаимосвязанных норм Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих":
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнутдинова Марата Рифкатовича на нарушение его конституционных прав подпунктом "в" пункта 2 статьи 10 и частью 2 статьи 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.Р. Гайнутдинов оспаривает конституционность примененных судом в его деле следующих взаимосвязанных норм Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих":
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Информация: О совершенствовании инструмента макропруденциальных лимитов для ограничения системных рисков в розничном кредитовании
("Официальный сайт Банка России", 2024)"Военная ипотека" <24> не будет учитываться в расчете МПЛ по аналогии с подходами, предусмотренными в рамках иных макропруденциальных инструментов (МПН, ПДН).
("Официальный сайт Банка России", 2024)"Военная ипотека" <24> не будет учитываться в расчете МПЛ по аналогии с подходами, предусмотренными в рамках иных макропруденциальных инструментов (МПН, ПДН).
Статья: К вопросу образования "кредитного хвоста" у военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
(Мананников Д.Ю.)
("Право в Вооруженных Силах", 2018, N 9)<5> В частности, в марте 2018 г. ФГКУ "Росвоенипотека" объявило о запуске программы рефинансирования военной ипотеки в ПАО Банк "Зенит" с возможностью снизить процентную ставку до 9,9%. В мае 2018 г. ПАО Банк "ФК Открытие" провело пилотную сделку по рефинансированию военной ипотеки. URL: https://mil.estate/%D0%9С%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/2018/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%В0%D1%8F%D0%98%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B082/ (дата обращения: 28.05.2018).
(Мананников Д.Ю.)
("Право в Вооруженных Силах", 2018, N 9)<5> В частности, в марте 2018 г. ФГКУ "Росвоенипотека" объявило о запуске программы рефинансирования военной ипотеки в ПАО Банк "Зенит" с возможностью снизить процентную ставку до 9,9%. В мае 2018 г. ПАО Банк "ФК Открытие" провело пилотную сделку по рефинансированию военной ипотеки. URL: https://mil.estate/%D0%9С%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/2018/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%В0%D1%8F%D0%98%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B082/ (дата обращения: 28.05.2018).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2017 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- кредитам Банка России, обеспеченным закладными, выданными в рамках программы "Военная ипотека", - до уровня 9,25% годовых;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- кредитам Банка России, обеспеченным закладными, выданными в рамках программы "Военная ипотека", - до уровня 9,25% годовых;