Региональный оператор свалка
Подборка наиболее важных документов по запросу Региональный оператор свалка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24.7 "Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Ликвидация свалки региональным оператором в рамках типового публичного договора на транспортирование твердых коммунальных отходов, установленного статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ, не предусмотрена."
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2023 N 310-ЭС23-3760 по делу N А14-18236/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании действий по вывозу отходов с земельных участков и самостоятельной ликвидации места несанкционированного размещения отходов незаконными, запрете вывоза отходов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия сторон, связанные с ликвидацией несанкционированных мест размещения отходов, полностью подпадают под законодательное регулирование и не обусловлены волей сторон.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку принятые по делу судебные акты фактически лишают общество права на возмещение понесенных расходов на ликвидацию свалки, чем существенно нарушаются его права в сфере предпринимательской деятельности.По мнению заявителя, апелляционный суд ошибочно признал спорную свалку на территории санкционированной, неправомерно сославшись на доказательства и правовые нормы, отсутствовавшие на момент осуществления региональным оператором оспариваемых действий.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании действий по вывозу отходов с земельных участков и самостоятельной ликвидации места несанкционированного размещения отходов незаконными, запрете вывоза отходов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия сторон, связанные с ликвидацией несанкционированных мест размещения отходов, полностью подпадают под законодательное регулирование и не обусловлены волей сторон.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку принятые по делу судебные акты фактически лишают общество права на возмещение понесенных расходов на ликвидацию свалки, чем существенно нарушаются его права в сфере предпринимательской деятельности.По мнению заявителя, апелляционный суд ошибочно признал спорную свалку на территории санкционированной, неправомерно сославшись на доказательства и правовые нормы, отсутствовавшие на момент осуществления региональным оператором оспариваемых действий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто является собственником отходов
(КонсультантПлюс, 2024)При использовании данной практики учтите, что, по мнению Конституционного Суда РФ, до внесения ряда изменений в законодательство суд должен в решении, по которому муниципальные органы обязаны ликвидировать незаконную свалку (ТКО) за счет средств местного бюджета либо с муниципального образования взыскиваются расходы, понесенные региональным оператором на ликвидацию такой свалки (ТКО), указывать условия финансового обеспечения (Постановление от 30.05.2023 N 27-П).
(КонсультантПлюс, 2024)При использовании данной практики учтите, что, по мнению Конституционного Суда РФ, до внесения ряда изменений в законодательство суд должен в решении, по которому муниципальные органы обязаны ликвидировать незаконную свалку (ТКО) за счет средств местного бюджета либо с муниципального образования взыскиваются расходы, понесенные региональным оператором на ликвидацию такой свалки (ТКО), указывать условия финансового обеспечения (Постановление от 30.05.2023 N 27-П).
Статья: Лишение юридического лица статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)При оценке законности лишения статуса регионального оператора в Республике Ингушетия суд установил, что несанкционированные свалки существовали задолго до присвоения статуса регионального оператора; акты осмотра составлены при отсутствии общества, не соответствуют порядку фиксации нарушений, предусмотренному типовым договором.
(Андреечев И.С.)
("Экологическое право", 2022, N 5)При оценке законности лишения статуса регионального оператора в Республике Ингушетия суд установил, что несанкционированные свалки существовали задолго до присвоения статуса регионального оператора; акты осмотра составлены при отсутствии общества, не соответствуют порядку фиксации нарушений, предусмотренному типовым договором.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суд установил, что несанкционированное размещение ТКО произошло на землях, государственная собственность которых не разграничена, в границах города - муниципального образования, и взыскал с муниципального образования в лице администрации расходы, понесенные региональным оператором на ликвидацию несанкционированной свалки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Суд установил, что несанкционированное размещение ТКО произошло на землях, государственная собственность которых не разграничена, в границах города - муниципального образования, и взыскал с муниципального образования в лице администрации расходы, понесенные региональным оператором на ликвидацию несанкционированной свалки.