Регистрация по месту жительства является административным актом
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация по месту жительства является административным актом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 по делу N 88-22095/2024 (УИД 63RS0038-01-2023-005742-57)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании решения комиссии незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что никогда не являлся и не является членом семьи, в жилом помещении которой был зарегистрирован. В судебном и ином порядке членом семьи либо родственником владельца жилья также не признавался. Истец не принимал каких-либо умышленных мер, направленных на изменение своего положения.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования истца, пришел к выводу, что наличие у Б. постоянной регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> необоснованно учтено судом в качестве доказательства его вселения в жилой дом в качестве члена семьи, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает правоотношения по пользованию жилым помещением, и уж тем более не свидетельствует о возникновении родственных отношений с собственником. Принимая данное решение, суд, по сути, возложил на ФИО6 обязанность по обеспечению жилищных прав Б.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании решения комиссии незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты.
Обстоятельства: Истец указал, что никогда не являлся и не является членом семьи, в жилом помещении которой был зарегистрирован. В судебном и ином порядке членом семьи либо родственником владельца жилья также не признавался. Истец не принимал каких-либо умышленных мер, направленных на изменение своего положения.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования истца, пришел к выводу, что наличие у Б. постоянной регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> необоснованно учтено судом в качестве доказательства его вселения в жилой дом в качестве члена семьи, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает правоотношения по пользованию жилым помещением, и уж тем более не свидетельствует о возникновении родственных отношений с собственником. Принимая данное решение, суд, по сути, возложил на ФИО6 обязанность по обеспечению жилищных прав Б.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2024 по делу N 33-10205/2024 (УИД 66RS0049-01-2024-000216-85)
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования наследника: О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Обстоятельства: Наследник полагал, что после смерти наследодателя фактически принял имущество, ранее предоставленное наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования с целью ведения подсобного хозяйства.
Решение: Отказано.Вместе с тем, вопреки доводам истца, акт регистрации его по месту жительства с наследодателем С.Д. по одному адресу в принадлежащем наследодателю домовладении сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий. Доказательств фактического проживания в спорный период по данному адресу истцом не представлено. Из объяснений С.В., З.Н.ДА., П.О.ДБ., Р. следует, что истец ни в 2003 году, ни в течение 6 месяцев после смерти отца в спорной квартире не проживал, наследство не принимал, в содержании жилого помещения, уходе за земельным участком не участвовал, интереса в сохранении родительской квартиры не имел. Проживал в съемном доме в г. Реже вместе со своей сожительницей. В спорную квартиру вселился после 2011 года. После смерти отца наследство фактически приняла их мать - супруга наследодателя С.Г.Е. За домом следили проживающие по соседству С.В. вместе со своей супругой, который отапливал дом, не допуская промерзания (л. <...>).
Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.
Требования наследника: О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Обстоятельства: Наследник полагал, что после смерти наследодателя фактически принял имущество, ранее предоставленное наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования с целью ведения подсобного хозяйства.
Решение: Отказано.Вместе с тем, вопреки доводам истца, акт регистрации его по месту жительства с наследодателем С.Д. по одному адресу в принадлежащем наследодателю домовладении сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий. Доказательств фактического проживания в спорный период по данному адресу истцом не представлено. Из объяснений С.В., З.Н.ДА., П.О.ДБ., Р. следует, что истец ни в 2003 году, ни в течение 6 месяцев после смерти отца в спорной квартире не проживал, наследство не принимал, в содержании жилого помещения, уходе за земельным участком не участвовал, интереса в сохранении родительской квартиры не имел. Проживал в съемном доме в г. Реже вместе со своей сожительницей. В спорную квартиру вселился после 2011 года. После смерти отца наследство фактически приняла их мать - супруга наследодателя С.Г.Е. За домом следили проживающие по соседству С.В. вместе со своей супругой, который отапливал дом, не допуская промерзания (л. <...>).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Регистрация по месту жительства представляет собой административный акт, который не является гражданско-правовой сделкой, а ОМВД России не относятся к юридическим лицам, действия которых по регистрации гражданина по месту жительства влекут установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Регистрация по месту жительства представляет собой административный акт, который не является гражданско-правовой сделкой, а ОМВД России не относятся к юридическим лицам, действия которых по регистрации гражданина по месту жительства влекут установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья: Права детей на жилье: что делать, если родители против
(Папроцкая О.)
("Жилищное право", 2019, N 11; "Административное право", 2019, N 4)При удовлетворении иска Приморский районный суд Санкт-Петербурга руководствовался положением ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, а также тем, что членом семьи собственников в настоящее время несовершеннолетняя не является, после расторжения брака проживает с матерью, до этого момента в спорном доме проживала периодически, постоянным местом ее жительства были иные жилые помещения, а регистрация является административным актом и не порождает возникновения права пользования жилым помещением.
(Папроцкая О.)
("Жилищное право", 2019, N 11; "Административное право", 2019, N 4)При удовлетворении иска Приморский районный суд Санкт-Петербурга руководствовался положением ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, а также тем, что членом семьи собственников в настоящее время несовершеннолетняя не является, после расторжения брака проживает с матерью, до этого момента в спорном доме проживала периодически, постоянным местом ее жительства были иные жилые помещения, а регистрация является административным актом и не порождает возникновения права пользования жилым помещением.