Регистрация потребительского общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация потребительского общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о признании недействительным соглашения о передаче имущественного паевого взноса. Суд установил, что после получения акта налоговой проверки налогоплательщик заключил с потребительским обществом соглашение о передаче имущественного паевого взноса в виде автомобиля. Суд признал обоснованным довод налогового органа о том, что соглашение фактически было направлено не на передачу транспортного средства в виде имущественного паевого взноса, а совершено в целях ухода налогоплательщика от уплаты доначислений, произведенных в результате выездной налоговой проверки. Признавая сделку недействительной, суд принял во внимание, что после заключения соглашения потребительское общество не зарегистрировало автомобиль на себя, а налогоплательщик не предпринял каких-либо действий по прекращению регистрации автомобиля за собой. Спустя 2 года после заключения соглашения о передаче автомобиля в качестве пая налогоплательщик продолжал оставаться собственником и фактическим пользователем транспортного средства.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о признании недействительным соглашения о передаче имущественного паевого взноса. Суд установил, что после получения акта налоговой проверки налогоплательщик заключил с потребительским обществом соглашение о передаче имущественного паевого взноса в виде автомобиля. Суд признал обоснованным довод налогового органа о том, что соглашение фактически было направлено не на передачу транспортного средства в виде имущественного паевого взноса, а совершено в целях ухода налогоплательщика от уплаты доначислений, произведенных в результате выездной налоговой проверки. Признавая сделку недействительной, суд принял во внимание, что после заключения соглашения потребительское общество не зарегистрировало автомобиль на себя, а налогоплательщик не предпринял каких-либо действий по прекращению регистрации автомобиля за собой. Спустя 2 года после заключения соглашения о передаче автомобиля в качестве пая налогоплательщик продолжал оставаться собственником и фактическим пользователем транспортного средства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Исковые требования мотивированы нарушением ответчиками права собственности истца на спорное имущество. Как полагает союз потребительских обществ, незаконно зарегистрировав право собственности на спорное имущество за муниципальным образованием, администрация закрепила спорное имущество на праве хозяйственного ведения за ГУП РК "Крымская торговая компания", которое неправомерно владеет и пользуется им, тем самым нарушая права собственности истца.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Исковые требования мотивированы нарушением ответчиками права собственности истца на спорное имущество. Как полагает союз потребительских обществ, незаконно зарегистрировав право собственности на спорное имущество за муниципальным образованием, администрация закрепила спорное имущество на праве хозяйственного ведения за ГУП РК "Крымская торговая компания", которое неправомерно владеет и пользуется им, тем самым нарушая права собственности истца.
Нормативные акты
Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1
(ред. от 08.08.2024)
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"Статья 8. Государственная регистрация потребительского общества
(ред. от 08.08.2024)
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"Статья 8. Государственная регистрация потребительского общества
Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2024 по делу N 016/01/14.4-418/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Необходимо отметить, что на заседании Комиссии представитель Ответчика пояснил, что Общество оказывает деятельность не только по ОКВЭД 69.10 Деятельность в области права, а также по ОКВЭД 93.29.2 Деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев, что составляет 50% прибыли Общества. Данный довод не имеет определяющего значения, поскольку само по себе осуществление иного рода деятельности, не имеющего прямого отношения к выбранному самоназванию в период регистрации Общества в ЕГРЮЛ, не освобождает хозяйствующего субъекта от обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства в части добросовестного использования своих прав как по отношению к конкурентам, осуществляющим деятельность на том же рынке, так и к потребителям.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Необходимо отметить, что на заседании Комиссии представитель Ответчика пояснил, что Общество оказывает деятельность не только по ОКВЭД 69.10 Деятельность в области права, а также по ОКВЭД 93.29.2 Деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев, что составляет 50% прибыли Общества. Данный довод не имеет определяющего значения, поскольку само по себе осуществление иного рода деятельности, не имеющего прямого отношения к выбранному самоназванию в период регистрации Общества в ЕГРЮЛ, не освобождает хозяйствующего субъекта от обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства в части добросовестного использования своих прав как по отношению к конкурентам, осуществляющим деятельность на том же рынке, так и к потребителям.