Регистратор доменных имен как информационный посредник
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистратор доменных имен как информационный посредник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные посредники (провайдеры) в России и зарубежных странах: природа, сущность и типология
(Лоренц Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)К. Никитин отмечает, что вопрос о том, считается ли регистратор доменных имен информационным посредником, законодательством не урегулирован и является спорным. Исходя из анализа материалов судебной практики, автор заключает, что чаще всего встречается утвердительный ответ на него <40>.
(Лоренц Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)К. Никитин отмечает, что вопрос о том, считается ли регистратор доменных имен информационным посредником, законодательством не урегулирован и является спорным. Исходя из анализа материалов судебной практики, автор заключает, что чаще всего встречается утвердительный ответ на него <40>.
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Мы принципиально согласны с тем, что цифровые технологии потенциально действительно могут настолько существенно изменить облик современного права, что можно будет говорить о его трансформации в некое новое явление. Вместе с тем, по нашему мнению, те факторы, которые приводит в своей работе О.Л. Солдаткина, не носят по-настоящему трансформационного характера. Так, возникновение новых субъектов права - это постоянный процесс, сопровождающий развитие права на всех этапах его истории. Только за последнее десятилетие и только в рамках науки информационного права обсуждалось появление таких новых его субъектов, как блогеры, информационные посредники, регистраторы доменных имен, операторы информационных систем и т.д. <2> Конечно, наделение правосубъектностью (либо квазиправосубъектностью) систем искусственного интеллекта - это более значительный скачок в развитии права, однако, как представляется, даже если он произойдет, вряд ли он окажет на правовую систему большее влияние, чем, скажем, появление таких - в свое время новых - субъектов права, как юридические лица <3>. То же можно сказать и о цифровой среде: конечно, она дает совершенно новые возможности для возникновения правоотношений, однако в большинстве случаев это влечет лишь количественные, но не качественные изменения элементов правовой системы. Бесспорно, характерная для нее "возможность копирования и распространения информации без потери точности", с одной стороны, дала огромные возможности для информационного обеспечения общества, а с другой - поставила специфические проблемы в области защиты информации и защиты от информации. Однако, опять-таки по нашему мнению, это повлекло и повлечет в будущем лишь усложнение правового регулирования информационных отношений, появление новых правовых инструментов, но не трансформацию правовой системы в целом. С этой точки зрения не меньшее значение для развития права имело появление технологии книгопечатания, которое для своего времени также было беспрецедентным прорывом в сфере массового распространения информации.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Мы принципиально согласны с тем, что цифровые технологии потенциально действительно могут настолько существенно изменить облик современного права, что можно будет говорить о его трансформации в некое новое явление. Вместе с тем, по нашему мнению, те факторы, которые приводит в своей работе О.Л. Солдаткина, не носят по-настоящему трансформационного характера. Так, возникновение новых субъектов права - это постоянный процесс, сопровождающий развитие права на всех этапах его истории. Только за последнее десятилетие и только в рамках науки информационного права обсуждалось появление таких новых его субъектов, как блогеры, информационные посредники, регистраторы доменных имен, операторы информационных систем и т.д. <2> Конечно, наделение правосубъектностью (либо квазиправосубъектностью) систем искусственного интеллекта - это более значительный скачок в развитии права, однако, как представляется, даже если он произойдет, вряд ли он окажет на правовую систему большее влияние, чем, скажем, появление таких - в свое время новых - субъектов права, как юридические лица <3>. То же можно сказать и о цифровой среде: конечно, она дает совершенно новые возможности для возникновения правоотношений, однако в большинстве случаев это влечет лишь количественные, но не качественные изменения элементов правовой системы. Бесспорно, характерная для нее "возможность копирования и распространения информации без потери точности", с одной стороны, дала огромные возможности для информационного обеспечения общества, а с другой - поставила специфические проблемы в области защиты информации и защиты от информации. Однако, опять-таки по нашему мнению, это повлекло и повлечет в будущем лишь усложнение правового регулирования информационных отношений, появление новых правовых инструментов, но не трансформацию правовой системы в целом. С этой точки зрения не меньшее значение для развития права имело появление технологии книгопечатания, которое для своего времени также было беспрецедентным прорывом в сфере массового распространения информации.