Регламент Росреестра по государственному земельному надзору
Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент Росреестра по государственному земельному надзору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2020 N 303-ЭС20-9569 по делу N А51-11661/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным утвержденного распоряжением протокола заседания комиссии по освобождению самовольно занятых участков, сносу самовольных построек в части, о признании незаконными действий по демонтажу неработающего киоска, об обязании вернуть киоск на прежнее место в том же состоянии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как самовольное размещение спорных объектов не доказано, объекты размещены на земельных участках предпринимателя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды также исходили из того, что Управлением Росреестра по Приморскому краю, как органом осуществляющим государственный земельный надзор, не выявлено нарушений предпринимателем требований действующего земельного законодательства в виде нецелевого использования принадлежащих ему участков, на момент проведения проверки и рассмотрения спора земельные участки относились к территориальной зоне П-2, градостроительный регламент которой позволял размещать на них спорные некапитальные объекты, действия предпринимателя не повлекли нарушений прав и законных интересов публичного образования в лице администрации или неопределенного круга лиц.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным утвержденного распоряжением протокола заседания комиссии по освобождению самовольно занятых участков, сносу самовольных построек в части, о признании незаконными действий по демонтажу неработающего киоска, об обязании вернуть киоск на прежнее место в том же состоянии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как самовольное размещение спорных объектов не доказано, объекты размещены на земельных участках предпринимателя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды также исходили из того, что Управлением Росреестра по Приморскому краю, как органом осуществляющим государственный земельный надзор, не выявлено нарушений предпринимателем требований действующего земельного законодательства в виде нецелевого использования принадлежащих ему участков, на момент проведения проверки и рассмотрения спора земельные участки относились к территориальной зоне П-2, градостроительный регламент которой позволял размещать на них спорные некапитальные объекты, действия предпринимателя не повлекли нарушений прав и законных интересов публичного образования в лице администрации или неопределенного круга лиц.
Нормативные акты
Распоряжение Росреестра от 30.06.2022 N Р/0154
"О результатах обобщения правоприменительной практики осуществления в 2021 году Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора)"Применение норм Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственного земельного надзора, утвержденного приказом Росреестра от 18 июня 2019 г. N П/0240.
"О результатах обобщения правоприменительной практики осуществления в 2021 году Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора)"Применение норм Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственного земельного надзора, утвержденного приказом Росреестра от 18 июня 2019 г. N П/0240.