Регресс по п. ж ст. 14 ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Регресс по п. ж ст. 14 ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-49246/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение, виновник ДТП не направил истцу как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о столкновении транспортных средств, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку с 1 мая 2019 г. указанное положение закона утратило силу и с 1 мая 2019 г. страховщик не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение, виновник ДТП не направил истцу как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о столкновении транспортных средств, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку с 1 мая 2019 г. указанное положение закона утратило силу и с 1 мая 2019 г. страховщик не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Интересная цитата из судебного решения: Непредставление своего бланка извещения о ДТП со стороны виновника ДТП не влечет тем самым нарушения интересов страховой организации, поскольку одного из двух бланков извещения о ДТП, представленного потерпевшей стороной, страховой организации достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему)"...Исходя из указанного определения, п. п. "ж" п. 1, ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Соответственно, законных оснований для предъявления требований к ответчику VVV нет, так как п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Соответственно, законных оснований для предъявления требований к ответчику VVV нет, так как п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.
Нормативные акты
Информационное письмо Банка России от 26.03.2019 N ИН-06-59/26
"По вопросу предъявления регрессных требований к лицу, причинившему вред, в случае дорожно-транспортного происшествия, оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол)"<1> См. Определения Конституционного суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О об отказах в принятии к рассмотрению жалоб граждан на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 11.1 и п/п "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
"По вопросу предъявления регрессных требований к лицу, причинившему вред, в случае дорожно-транспортного происшествия, оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол)"<1> См. Определения Конституционного суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О об отказах в принятии к рассмотрению жалоб граждан на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 11.1 и п/п "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".