Регрессный иск основания
Подборка наиболее важных документов по запросу Регрессный иск основания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1081 "Право регресса к лицу, причинившему вред" ГК РФГлавный распорядитель средств федерального бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, ежеквартально представляет в Министерство финансов Российской Федерации информацию о совершаемых действиях, направленных на реализацию Российской Федерацией права регресса, либо об отсутствии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Осуществление гражданских прав" ГК РФ"Довод заявителя кассационной жалобы относительно отсутствия законодательного закрепления поименованного способа защиты права подлежит отклонению кассационной коллегией, поскольку требование о признании нарушения условий заключенного договора, фактически являющееся частью основания иска гарантирующего поставщика к сетевой организации о взыскании в порядке регресса (обратного требования) ущерба, причиненного потребителю, направлено на установление юридически значимых обстоятельств, способствующих восстановлению нарушенных прав истца не ограничивает в силу отсутствия законодательного запрета заинтересованное лицо в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование не поименованных гражданско-правовых способов защиты права в зависимость от наличия специальных способов, предусмотренных законодательством, что соответствует смыслу положений п. 1 ст. 1, ст. 9 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Разработчики ГГУ, руководствуясь современными на тот момент кодификациями <78>, указывали, что регресс должен быть возможен независимо от внутренних отношений между должниками: по умолчанию доли должников должны быть равными, если иное не следует из закона или внутренних отношений сторон. Таким образом, вводилось общее правило о возможности предъявления регрессного иска на основании закона.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Разработчики ГГУ, руководствуясь современными на тот момент кодификациями <78>, указывали, что регресс должен быть возможен независимо от внутренних отношений между должниками: по умолчанию доли должников должны быть равными, если иное не следует из закона или внутренних отношений сторон. Таким образом, вводилось общее правило о возможности предъявления регрессного иска на основании закона.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
(ред. от 24.06.2025)1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Все перечисленные средства могут использоваться и при осуществлении экологического страхования. В частности, в рамках модели страхования ответственности за причинение вреда окружающей среде в качестве оснований регрессных исков страховщика могут быть указаны: совершенные страхователем (застрахованным) умышленные нарушения требований природоохранного законодательства, повлекшие причинение экологического вреда; нарушение страхователем лицензионных требований к осуществлению определенного вида деятельности; недостоверность представленных страхователем деклараций промышленной безопасности или сертификатов соответствия и т.д.
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Все перечисленные средства могут использоваться и при осуществлении экологического страхования. В частности, в рамках модели страхования ответственности за причинение вреда окружающей среде в качестве оснований регрессных исков страховщика могут быть указаны: совершенные страхователем (застрахованным) умышленные нарушения требований природоохранного законодательства, повлекшие причинение экологического вреда; нарушение страхователем лицензионных требований к осуществлению определенного вида деятельности; недостоверность представленных страхователем деклараций промышленной безопасности или сертификатов соответствия и т.д.
Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Как и в казусе Кассия в D. 10.1.13.30, арендатор и новый собственник не взаимодействуют друг с другом. Единственное отличие заключается в основании регрессного иска бывшего собственника к новому. Вероятно, это была особая стипуляция даваемая в судебном порядке во время процесса о возврате приданого <109>. Процессуальный механизм обеспечения интересов нового собственника остается тем же, что был описан у Туберона. именно муж-арендодатель взыскивает арендные платежи и затем передает их жене. Ни о какой цессии иска речи не идет <110>.
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Как и в казусе Кассия в D. 10.1.13.30, арендатор и новый собственник не взаимодействуют друг с другом. Единственное отличие заключается в основании регрессного иска бывшего собственника к новому. Вероятно, это была особая стипуляция даваемая в судебном порядке во время процесса о возврате приданого <109>. Процессуальный механизм обеспечения интересов нового собственника остается тем же, что был описан у Туберона. именно муж-арендодатель взыскивает арендные платежи и затем передает их жене. Ни о какой цессии иска речи не идет <110>.