Реклама гусь-Хрустальный
Подборка наиболее важных документов по запросу Реклама гусь-Хрустальный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Решение Владимирского УФАС России от 17.11.2022 по делу N 033/05/5-752/2022
Нарушение: п. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.рассмотрев имеющиеся материалы о проверке на соответствие нормам законодательства РФ о рекламе, размещенные в газете Афиша "Гусь-Хрустальный" выпуск N 28 (1268) от 13 июля 2022 г. на стр. 28, выпуска N 33 (1273) от 17.08.2022, выпуска N 34 (1274) от 24.08.2022, выпуска N 30 (1270) 27.07.2022 рекламного объявления следующего содержания: "М" с услугами приема врачей данной клиники с нечитаемой информацией, не соответствующей ФЗ "О рекламе", поскольку в данном рекламном объявлении отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинских товаров и услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов,
Нарушение: п. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать.рассмотрев имеющиеся материалы о проверке на соответствие нормам законодательства РФ о рекламе, размещенные в газете Афиша "Гусь-Хрустальный" выпуск N 28 (1268) от 13 июля 2022 г. на стр. 28, выпуска N 33 (1273) от 17.08.2022, выпуска N 34 (1274) от 24.08.2022, выпуска N 30 (1270) 27.07.2022 рекламного объявления следующего содержания: "М" с услугами приема врачей данной клиники с нечитаемой информацией, не соответствующей ФЗ "О рекламе", поскольку в данном рекламном объявлении отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинских товаров и услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов,
Предписание Владимирского УФАС России от 31.03.2014 по делу N Р-62-02/2014
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>"-------" - ведущий специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и органов власти, член Комиссии, "-------" - специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и органов власти, член Комиссии, на основании решения по делу N Р-62-02/2014 (резолютивная часть объявлена 20 марта 2014 года) о признании ненадлежащей рекламы в газете "Афиша Гусь-Хрустальный" выпуск N 42 (812) от 16 октября 2013 г. на странице 24 не соответствующей требованиям статьи ч. 7 ст. 24 Федерального закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", руководствуясь пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>"-------" - ведущий специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и органов власти, член Комиссии, "-------" - специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и органов власти, член Комиссии, на основании решения по делу N Р-62-02/2014 (резолютивная часть объявлена 20 марта 2014 года) о признании ненадлежащей рекламы в газете "Афиша Гусь-Хрустальный" выпуск N 42 (812) от 16 октября 2013 г. на странице 24 не соответствующей требованиям статьи ч. 7 ст. 24 Федерального закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", руководствуясь пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,