Реконструкция налоговый учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Реконструкция налоговый учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган установил наличие обстоятельств, свидетельствующих о получении необоснованной налоговой выгоды обществом. Налогоплательщик считал, что налоговый орган должен был определить действительный объем налоговых обязательств общества в проверяемый период путем проведения "налоговой реконструкции" с учетом представленных в налоговый орган уточненных налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль организаций. По мнению налоговой инспекции, налоговый орган, которому не представлены налогоплательщиком налоговые регистры к уточненным налоговым декларациям, лишен возможности исследовать вопрос правильности произведенных заявителем расчетов и обоснованности уменьшения доходов и расходов. Суд поддержал позицию налогового органа и указал, что налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение достоверности сведений, изложенных в документах, на основании которых он претендует на уменьшение налогового бремени, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия. Также суд отметил, что уточненные налоговые декларации были представлены после составления акта налоговой проверки, поэтому налоговый орган был вправе их не учитывать при вынесении решения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган установил наличие обстоятельств, свидетельствующих о получении необоснованной налоговой выгоды обществом. Налогоплательщик считал, что налоговый орган должен был определить действительный объем налоговых обязательств общества в проверяемый период путем проведения "налоговой реконструкции" с учетом представленных в налоговый орган уточненных налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль организаций. По мнению налоговой инспекции, налоговый орган, которому не представлены налогоплательщиком налоговые регистры к уточненным налоговым декларациям, лишен возможности исследовать вопрос правильности произведенных заявителем расчетов и обоснованности уменьшения доходов и расходов. Суд поддержал позицию налогового органа и указал, что налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение достоверности сведений, изложенных в документах, на основании которых он претендует на уменьшение налогового бремени, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия. Также суд отметил, что уточненные налоговые декларации были представлены после составления акта налоговой проверки, поэтому налоговый орган был вправе их не учитывать при вынесении решения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о нереальности операций по приобретению ТМЦ (щебня и бутового камня) у ряда контрагентов. Суд подтвердил формальность документооборота, однако указал на необходимость "налоговой реконструкции" и учета затрат общества на ТМЦ. Согласно выводам суда приобретенные ТМЦ фактически использованы в деятельности налогоплательщика, иной источник получения товара, чем спорные контрагенты, налоговым органом не установлен, наличие признаков, характеризующих контрагентов как номинальных, не должно приводить к отказу в учете материальных затрат налогоплательщика. Суд отклонил возражения инспекции относительно размера расходов и указал, что налоговый орган сравнивал цены разных временных периодов, при анализе стоимости щебня не учтено включение в цену стоимости доставки до конечного потребителя. Суд признал неправомерным исключение из состава расходов затрат на приобретение ТМЦ у ряда контрагентов, при этом признав правомерным отказ в принятии к вычету НДС по сделкам с этими же контрагентами.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о нереальности операций по приобретению ТМЦ (щебня и бутового камня) у ряда контрагентов. Суд подтвердил формальность документооборота, однако указал на необходимость "налоговой реконструкции" и учета затрат общества на ТМЦ. Согласно выводам суда приобретенные ТМЦ фактически использованы в деятельности налогоплательщика, иной источник получения товара, чем спорные контрагенты, налоговым органом не установлен, наличие признаков, характеризующих контрагентов как номинальных, не должно приводить к отказу в учете материальных затрат налогоплательщика. Суд отклонил возражения инспекции относительно размера расходов и указал, что налоговый орган сравнивал цены разных временных периодов, при анализе стоимости щебня не учтено включение в цену стоимости доставки до конечного потребителя. Суд признал неправомерным исключение из состава расходов затрат на приобретение ТМЦ у ряда контрагентов, при этом признав правомерным отказ в принятии к вычету НДС по сделкам с этими же контрагентами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть модернизацию, достройку, дооборудование и реконструкцию основных средств в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать в налоговом учете затраты на реконструкцию основного средства
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать в налоговом учете затраты на реконструкцию основного средства