Ремонт из материалов заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт из материалов заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Следует согласиться с выводами суда апелляционной инстанции о том, что положения статьи 35 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не могут быть применимы, поскольку работа исполнителя не была направлена на создание новое вещи из материала заказчика. В данном случае повреждение транспортного средства, переданного для ремонтных работ, при шиномонтаже является основанием для возмещения вреда в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Доводы жалобы об обратном являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и сложившихся между сторонами правоотношений."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Таким образом, предусмотренная обязанность исполнителя возместить в 2-кратном размере цену утраченных запасных частей и материалов (вещи) распространяется лишь на те случаи, когда работа исполнителя направлена на создание новой вещи из материала заказчика, тогда как повреждение или уничтожение вещи, принадлежащей потребителю и переданной исполнителю для проведения ремонта, является основанием для возмещения вреда, причиненного потребителю вследствие недостатков работ (услуг) по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Закона о защите прав потребителей, а предусмотренная пунктом 1 статьи 35 Закона о защите прав потребителей обязанность исполнителя возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи) распространяется лишь на случаи, когда работа исполнителя направлена на создание новой вещи из материала заказчика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: После выполнения ремонта иждивением заказчика стороны договорились, что стоимость оставшихся у подрядчика материалов засчитывается в счет стоимости выполненных работ. Подписано соглашение о зачете, стоимость материалов сторонами согласована. Вправе ли подрядчик принять к вычету НДС со стоимости материалов?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Вопрос: После выполнения ремонта иждивением заказчика стороны договорились, что стоимость оставшихся у подрядчика материалов засчитывается в счет стоимости выполненных работ. Подписано соглашение о зачете, в котором указана согласованная стоимость материалов. Вправе ли подрядчик принять к вычету НДС, если заказчик выставит счет-фактуру на переданные материалы?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Вопрос: После выполнения ремонта иждивением заказчика стороны договорились, что стоимость оставшихся у подрядчика материалов засчитывается в счет стоимости выполненных работ. Подписано соглашение о зачете, в котором указана согласованная стоимость материалов. Вправе ли подрядчик принять к вычету НДС, если заказчик выставит счет-фактуру на переданные материалы?
Нормативные акты
Решение Забайкальского УФАС России от 16.08.2024 N 075/06/105-530/2024
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.ИПЛ ФПС ГУ МЧС Комиссия ставит под сомнение в связи с изменением в 2021 году законодательства Российской Федерации (пунктом 5.21 СП 484.1311500.2020 "Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты" установлено, что системы пожарной автоматики не должны выполнять функции, не связанные с противопожарной защитой, то есть не должны совмещать функции охранного и пожарного оборудования). Соответственно, учитывая что предусмотренный ГОСТ Р 59638-2021 срок службы пожарной сигнализации (10 лет) истек в 2023 году, отсутствуют правовые основания для выполнения в установленный контрактом срок (с 01.09.2024 по 31.12.2024) работ по техническому обслуживанию и ремонту системы пожарной безопасности. Доказательств обратного заказчиком в материалы дела не представлено.
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.ИПЛ ФПС ГУ МЧС Комиссия ставит под сомнение в связи с изменением в 2021 году законодательства Российской Федерации (пунктом 5.21 СП 484.1311500.2020 "Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты" установлено, что системы пожарной автоматики не должны выполнять функции, не связанные с противопожарной защитой, то есть не должны совмещать функции охранного и пожарного оборудования). Соответственно, учитывая что предусмотренный ГОСТ Р 59638-2021 срок службы пожарной сигнализации (10 лет) истек в 2023 году, отсутствуют правовые основания для выполнения в установленный контрактом срок (с 01.09.2024 по 31.12.2024) работ по техническому обслуживанию и ремонту системы пожарной безопасности. Доказательств обратного заказчиком в материалы дела не представлено.
Решение Красноярского УФАС России от 23.08.2024 N 024/10/104-2595/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общество не предпринимало действия по выполнению работ по капитальному ремонту муниципальных квартир, относящихся к жилищному фонду социального использования в Советском районе города Красноярска в порядке, предусмотренном таким контрактом, т.е. в соответствии с Графиком производства работ, однако, факты наличия вышеперечисленных претензий заказчика и отсутствие в материалах проверки доказательств их удовлетворения со стороны поставщика, равно отсутствие доказательств выполнения работ по капитальному ремонту муниципальных квартир, относящихся к жилищному фонду социального использования в Советском районе города Красноярска, свидетельствуют о ненадлежащем поведении поставщика, допущенном при исполнении контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общество не предпринимало действия по выполнению работ по капитальному ремонту муниципальных квартир, относящихся к жилищному фонду социального использования в Советском районе города Красноярска в порядке, предусмотренном таким контрактом, т.е. в соответствии с Графиком производства работ, однако, факты наличия вышеперечисленных претензий заказчика и отсутствие в материалах проверки доказательств их удовлетворения со стороны поставщика, равно отсутствие доказательств выполнения работ по капитальному ремонту муниципальных квартир, относящихся к жилищному фонду социального использования в Советском районе города Красноярска, свидетельствуют о ненадлежащем поведении поставщика, допущенном при исполнении контракта.