Репутационный вред юридическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Репутационный вред юридическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФСудом апелляционной инстанции не установлено, что конкурсным кредитором Шерстневым Станиславом Валерьевичем каким-либо образом допущено посягательство на принадлежащие арбитражному управляющему нематериальные блага или нарушены личные неимущественные права либо имущественные права последнего, что повлекло бы основания для применения вышеуказанных норм. Иное арбитражным управляющим в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано. Довод арбитражного управляющего о причинении вреда его деловой репутации, также подлежит отклонению, поскольку правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (статья 151, пункт 11 статьи 152 ГК РФ). Овчинников И.Е. не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)21. В случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)21. В случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)2. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
(ред. от 04.11.2025)2. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Статья: Защита деловой репутации организаций в сфере ЖКХ. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 78-КГ22-44-К3
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Иными словами, компенсационные механизмы вовсе не чужды юридическим лицам. Более того, в Определении КС РФ от 4 декабря 2003 года N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации", на которое в комментируемом Определении дается ссылка, говорится о праве юридического лица на "компенсацию (здесь и далее в цитатах курсив наш. - Е.Г.) убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину)". О компенсации сказано и в других актах по вопросам репутационного вреда юридическим лицам <4>.
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Иными словами, компенсационные механизмы вовсе не чужды юридическим лицам. Более того, в Определении КС РФ от 4 декабря 2003 года N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации", на которое в комментируемом Определении дается ссылка, говорится о праве юридического лица на "компенсацию (здесь и далее в цитатах курсив наш. - Е.Г.) убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину)". О компенсации сказано и в других актах по вопросам репутационного вреда юридическим лицам <4>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)5. Защита деловой репутации юридического лица (компенсация репутационного вреда). В сфере предпринимательской деятельности деловая репутация представляет собой особый экономический актив, имущественную составляющую бизнеса, и в отношении такого объекта употребляется термин "гудвилл" (от англ. goodwill - букв. добрая воля), что призвано обеспечить конкурентное преимущество предпринимателя <1>. В этом смысле она представляет собой своего рода "доброе имя" юридического лица и учитывается в составе его нематериальных активов <2>. Поэтому в литературе (например, В.С. Кушнир, А.М. Эрделевский) встречаются мнения относительно того, что деловая репутация юридического лица не является нематериальным благом в смысле ст. 150 ГК РФ, а представляет собой разновидность иного имущества юридического лица в смысле ст. 128 ГК РФ, хотя и с ограниченной оборотоспособностью.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)5. Защита деловой репутации юридического лица (компенсация репутационного вреда). В сфере предпринимательской деятельности деловая репутация представляет собой особый экономический актив, имущественную составляющую бизнеса, и в отношении такого объекта употребляется термин "гудвилл" (от англ. goodwill - букв. добрая воля), что призвано обеспечить конкурентное преимущество предпринимателя <1>. В этом смысле она представляет собой своего рода "доброе имя" юридического лица и учитывается в составе его нематериальных активов <2>. Поэтому в литературе (например, В.С. Кушнир, А.М. Эрделевский) встречаются мнения относительно того, что деловая репутация юридического лица не является нематериальным благом в смысле ст. 150 ГК РФ, а представляет собой разновидность иного имущества юридического лица в смысле ст. 128 ГК РФ, хотя и с ограниченной оборотоспособностью.
Статья: Доктрина как источник гражданского права
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)В рамках настоящей работы автором сделан вывод о допустимости признания доктрины в качестве источника права (пусть и второстепенного или производного). Аргументирована позиция о невозможности игнорирования очевидного вплетения научной деятельности в формирование текущего законодательства и правоприменительной практики. Указанный вывод подтверждается примерами судебных актов, в которых судьи при рассмотрении спора обращались к научным источникам; обращением к историческому наследию, допускавшему обращение к мнению видных ученых того времени, а также указанием на имеющееся регулирование в части создания специальных консультативных советов, чья деятельность сосредоточена на формировании судебной практики и подготовке ключевых заключений по части потенциального нормативного реформирования, в состав данных советов входят ключевые фигуры современного научного мира. Помимо этого, на конкретных примерах продемонстрирована ситуация имплементации некогда правовых мыслей в положения закона, например касающиеся принципа добросовестности или допустимости возмещения морального (репутационного) вреда юридическими лицами. Сделан вывод о невозможности дальнейшего отрицания очевидного существенного влияния доктрины на гражданское право.
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)В рамках настоящей работы автором сделан вывод о допустимости признания доктрины в качестве источника права (пусть и второстепенного или производного). Аргументирована позиция о невозможности игнорирования очевидного вплетения научной деятельности в формирование текущего законодательства и правоприменительной практики. Указанный вывод подтверждается примерами судебных актов, в которых судьи при рассмотрении спора обращались к научным источникам; обращением к историческому наследию, допускавшему обращение к мнению видных ученых того времени, а также указанием на имеющееся регулирование в части создания специальных консультативных советов, чья деятельность сосредоточена на формировании судебной практики и подготовке ключевых заключений по части потенциального нормативного реформирования, в состав данных советов входят ключевые фигуры современного научного мира. Помимо этого, на конкретных примерах продемонстрирована ситуация имплементации некогда правовых мыслей в положения закона, например касающиеся принципа добросовестности или допустимости возмещения морального (репутационного) вреда юридическими лицами. Сделан вывод о невозможности дальнейшего отрицания очевидного существенного влияния доктрины на гражданское право.
Статья: Репутационная безопасность и медиабезопасность компаний и проектов в контексте целей устойчивого развития и ESG-принципов
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9) отметить, что диффамационные и фейкинговые речевые действия в качестве предмета речи (тематики высказывания) могут иметь не только сами проекты или объекты их инфраструктуры, но и организации, участвующие в реализации данных проектов, их сотрудники и привлекаемые ученые. В таких случаях происходит метонимическая <10> медиатрансформация - из-за информационных атак, посягающих на честь, достоинство и/или деловую репутацию отдельного физического лица или деловую репутацию юридического лица, страдает имидж проекта, в реализацию которого вовлечены данные лица. В рамках такой же метонимической медиатрансформации происходит и "переадресация" репутационного вреда юридическому лицу от его сотрудника.
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9) отметить, что диффамационные и фейкинговые речевые действия в качестве предмета речи (тематики высказывания) могут иметь не только сами проекты или объекты их инфраструктуры, но и организации, участвующие в реализации данных проектов, их сотрудники и привлекаемые ученые. В таких случаях происходит метонимическая <10> медиатрансформация - из-за информационных атак, посягающих на честь, достоинство и/или деловую репутацию отдельного физического лица или деловую репутацию юридического лица, страдает имидж проекта, в реализацию которого вовлечены данные лица. В рамках такой же метонимической медиатрансформации происходит и "переадресация" репутационного вреда юридическому лицу от его сотрудника.
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<11> Подробнее об этом см.: Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 3. С. 79 - 90.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<11> Подробнее об этом см.: Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 3. С. 79 - 90.
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)К минусам - отсутствие защиты от распространения соответствующих действительности, но порочащих сведений; несовершенство механизма защиты от дезинформации; сохранение норм о защите чести, достоинства и деловой репутации, принадлежавших умершему лицу, вместо которых было бы целесообразно ввести нормы о защите доброй памяти об умершем; отсутствие норм о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам <31>.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)К минусам - отсутствие защиты от распространения соответствующих действительности, но порочащих сведений; несовершенство механизма защиты от дезинформации; сохранение норм о защите чести, достоинства и деловой репутации, принадлежавших умершему лицу, вместо которых было бы целесообразно ввести нормы о защите доброй памяти об умершем; отсутствие норм о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам <31>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что Верховный Суд РФ изменил свою позицию по существу обозначенного вопроса. Как уже было отмечено, еще в марте 2016 г. Президиум Верховного Суда РФ прямо указал, что юридическое лицо может защитить свою репутацию, требуя опровержения порочащих сведений и (или) возмещения убытков <1>, а уже через семь месяцев вынес определение, в котором допускает возможность компенсации репутационного вреда юридическому лицу.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что Верховный Суд РФ изменил свою позицию по существу обозначенного вопроса. Как уже было отмечено, еще в марте 2016 г. Президиум Верховного Суда РФ прямо указал, что юридическое лицо может защитить свою репутацию, требуя опровержения порочащих сведений и (или) возмещения убытков <1>, а уже через семь месяцев вынес определение, в котором допускает возможность компенсации репутационного вреда юридическому лицу.