Решение единственного участника о назначении себя генеральным директором
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение единственного участника о назначении себя генеральным директором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Создание филиала и открытие представительства юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)"...В обоснование правомерности перехода на общую систему налогообложения... Общество ссылалось на то обстоятельство, что... имело филиал в г. Белгороде - в подтверждение данного обстоятельства оно представило... решение единственного участника Общества... предметом которого... является создание филиала по тому же адресу, устав Общества... в пункте... которого отражено, что Общество имеет филиал, созданный на основании решения единственного участника... расположенный по адресу г. Белгород...
(КонсультантПлюс, 2024)"...В обоснование правомерности перехода на общую систему налогообложения... Общество ссылалось на то обстоятельство, что... имело филиал в г. Белгороде - в подтверждение данного обстоятельства оно представило... решение единственного участника Общества... предметом которого... является создание филиала по тому же адресу, устав Общества... в пункте... которого отражено, что Общество имеет филиал, созданный на основании решения единственного участника... расположенный по адресу г. Белгород...
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 N 05АП-525/2023 по делу N А24-6746/2018
Требование: Об отмене определения об отмене обеспечительных мер, отказе во взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что сам по себе факт последующего признания судом недействительным решения единственного учредителя ООО "Аквамет41" о назначении на должность генерального директора Машкина П.Н. безусловно не свидетельствует о том, что в период исполнения обязанностей генерального директора ООО "Аквамет41" Машкин П.Н. действовал исключительно с целью причинения убытков данному обществу.
Требование: Об отмене определения об отмене обеспечительных мер, отказе во взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что сам по себе факт последующего признания судом недействительным решения единственного учредителя ООО "Аквамет41" о назначении на должность генерального директора Машкина П.Н. безусловно не свидетельствует о том, что в период исполнения обязанностей генерального директора ООО "Аквамет41" Машкин П.Н. действовал исключительно с целью причинения убытков данному обществу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Прием на работу директора: особенности оформления
(Издательство "Главная книга", 2024)Решение единственного участника о назначении себя директором
(Издательство "Главная книга", 2024)Решение единственного участника о назначении себя директором