Решение о бюджете на 2020 Воронеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о бюджете на 2020 Воронеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и взыскании госпошлины.
Обстоятельства: Истцом указано, что между сторонами был заключен договор поставки. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Требование в части взыскания госпошлины удовлетворено частично.Взыскать с акционерного общества "Конструкторское бюро химавтоматики" в доход федерального бюджета 25 274 рубля государственной пошлины.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и взыскании госпошлины.
Обстоятельства: Истцом указано, что между сторонами был заключен договор поставки. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Требование в части взыскания госпошлины удовлетворено частично.Взыскать с акционерного общества "Конструкторское бюро химавтоматики" в доход федерального бюджета 25 274 рубля государственной пошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2020 N 310-ЭС20-5663 по делу N А14-10919/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком была произведена поставка товара, не соответствующего условиям контракта в части наименования и страны происхождения, притом что изменение условий контракта в части страны происхождения товара сторонами согласовано не было.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2020, решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2019 было отменено, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу учреждения взыскано 55 313,08 рубля штрафа и 2213 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком была произведена поставка товара, не соответствующего условиям контракта в части наименования и страны происхождения, притом что изменение условий контракта в части страны происхождения товара сторонами согласовано не было.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2020, решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2019 было отменено, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу учреждения взыскано 55 313,08 рубля штрафа и 2213 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Финансирование осуществлялось за счет средств областного бюджета...
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Финансирование осуществлялось за счет средств областного бюджета...
Статья: Управление операционным рычагом в чрезвычайных обстоятельствах
(Орлова О.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2020, N 9)Чтобы избежать потерь от уменьшения объема госзадания, некоторые учредители пересматривают допустимые пределы. Например, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 N 437 "О мерах поддержки федеральных государственных учреждений культуры в связи с осуществлением мероприятий по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19" в отношении тех учреждений, в которые приостановлен допуск посетителей, в 2020 году разрешено изменить допустимые (возможные) отклонения от установленных значений показателей качества и (или) объема в части отдельной государственной услуги (работы) либо общее допустимое (возможное) отклонение. Аналогичные решения принимаются и на местах (см., например, постановления правительства Воронежской области от 11.06.2020 N 534, правительства Пензенской области от 10.06.2020 N 386-пП).
(Орлова О.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2020, N 9)Чтобы избежать потерь от уменьшения объема госзадания, некоторые учредители пересматривают допустимые пределы. Например, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 N 437 "О мерах поддержки федеральных государственных учреждений культуры в связи с осуществлением мероприятий по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19" в отношении тех учреждений, в которые приостановлен допуск посетителей, в 2020 году разрешено изменить допустимые (возможные) отклонения от установленных значений показателей качества и (или) объема в части отдельной государственной услуги (работы) либо общее допустимое (возможное) отклонение. Аналогичные решения принимаются и на местах (см., например, постановления правительства Воронежской области от 11.06.2020 N 534, правительства Пензенской области от 10.06.2020 N 386-пП).
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 08.10.2021 N 3550-р
"О подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства "Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге Р-298 Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 "Каспий" на участках км 324+700 - км 328+370 (н.п. Анна), км 332+300 - км 333+120 (н.п. Бродовое), на автомобильной дороге Р-193 Воронеж - Тамбов на участке км 99+900 - км 100+900 (н.п. Большой Сомовец), Воронежская область"В соответствии с Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145, в целях реализации направления (подпрограммы) "Дорожное хозяйство" государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2017 г. N 1596 (далее - Подпрограмма), в соответствии с заданием от 18 сентября 2020 г. N 44 на выполнение инженерных изысканий и разработку проектной документации по объекту "Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге Р-298 Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 "Каспий" на участках км 324+700 - км 328+370 (н.п. Анна), км 332+300 - км 333+120 (н.п. Бродовое), на автомобильной дороге Р-193 Воронеж - Тамбов на участке км 99+900 - км 100+900 (н.п. Большой Сомовец), Воронежская область", а также изменением N 1 к заданию от 18 сентября 2020 г. N 44, утвержденных ФКУ Упрдор Москва - Харьков (далее - Задание):
"О подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объект капитального строительства "Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге Р-298 Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 "Каспий" на участках км 324+700 - км 328+370 (н.п. Анна), км 332+300 - км 333+120 (н.п. Бродовое), на автомобильной дороге Р-193 Воронеж - Тамбов на участке км 99+900 - км 100+900 (н.п. Большой Сомовец), Воронежская область"В соответствии с Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145, в целях реализации направления (подпрограммы) "Дорожное хозяйство" государственной программы Российской Федерации "Развитие транспортной системы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2017 г. N 1596 (далее - Подпрограмма), в соответствии с заданием от 18 сентября 2020 г. N 44 на выполнение инженерных изысканий и разработку проектной документации по объекту "Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство стационарного электрического освещения на автомобильной дороге Р-298 Курск - Воронеж - автомобильная дорога Р-22 "Каспий" на участках км 324+700 - км 328+370 (н.п. Анна), км 332+300 - км 333+120 (н.п. Бродовое), на автомобильной дороге Р-193 Воронеж - Тамбов на участке км 99+900 - км 100+900 (н.п. Большой Сомовец), Воронежская область", а также изменением N 1 к заданию от 18 сентября 2020 г. N 44, утвержденных ФКУ Упрдор Москва - Харьков (далее - Задание):
<Письмо> Минфина России от 14.10.2022 N 06-06-09/99597
<Об осуществлении оценки качества управления региональными финансами по итогам 2021 года>Доля дотаций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений от налога на доходы физических лиц в размере, не превышающем расчетного объема дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности (части расчетного объема дотации), замененной дополнительными нормативами отчислений от налога на доходы физических лиц, в общем объеме доходов местного бюджета (за исключением субвенций и иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с соглашениями, заключенными муниципальными районами и поселениями, межбюджетных трансфертов, источником которых являются средства федерального бюджета, средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и безвозмездные поступления из иных фондов), в среднем по Российской Федерации составила 26,5% (за 2020 год - 25,1%). При этом в разрезе регионов данная доля существенно варьируется и составляет от 0,2% (г. Москва), 5,5% (Воронежская область) и 6,8% (Архангельская область) до 65,1% (Тюменская область), 67,8% (Чеченская Республика) и 70,8% (г. Санкт-Петербург).
<Об осуществлении оценки качества управления региональными финансами по итогам 2021 года>Доля дотаций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и (или) налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений от налога на доходы физических лиц в размере, не превышающем расчетного объема дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности (части расчетного объема дотации), замененной дополнительными нормативами отчислений от налога на доходы физических лиц, в общем объеме доходов местного бюджета (за исключением субвенций и иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с соглашениями, заключенными муниципальными районами и поселениями, межбюджетных трансфертов, источником которых являются средства федерального бюджета, средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и безвозмездные поступления из иных фондов), в среднем по Российской Федерации составила 26,5% (за 2020 год - 25,1%). При этом в разрезе регионов данная доля существенно варьируется и составляет от 0,2% (г. Москва), 5,5% (Воронежская область) и 6,8% (Архангельская область) до 65,1% (Тюменская область), 67,8% (Чеченская Республика) и 70,8% (г. Санкт-Петербург).