Решение о бюджете симферополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о бюджете симферополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2024 N 127-КГ24-14-К4 (УИД 91RS0002-01-2022-007127-04)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании увольнения незаконным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что об отсутствии трудовых отношений ему стало известно после того, как его не допустили к выполнению трудовых обязанностей и объявили об увольнении.
Решение: Требования удовлетворены в части, так как установлены факт допуска истца к работе с ведома ответчика, постоянный характер этой работы, личное выполнение истцом определенной трудовой функции в интересах работодателя.Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 марта 2023 г. исковые требования Корнеева Н.В. удовлетворены частично. Суд первой инстанции установил факт трудовых отношений между Корнеевым Н.В. и ИП Амизяном В.А. в период с 15 апреля 2021 г. по 9 марта 2022 г. в должности сборщика, возложил на ИП Амизяна В.А. обязанность внести в трудовую книжку Корнеева Н.В. данные сведения, признал незаконным увольнение Корнеева Н.В. 9 марта 2022 г. с должности сборщика у ИП Амизяна В.А., восстановил Корнеева Н.В. на работе у ИП Амизяна В.А. в должности сборщика с 17 марта 2023 г., взыскал с ИП Амизяна В.А. в пользу Корнеева Н.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10 марта 2022 г. по 16 марта 2023 г. в сумме 398 787 руб. 50 коп. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Решение суда приведено к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 98 062 руб. 50 коп. и восстановления на работе. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ИП Амизяна В.А. в бюджет муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым взыскано 7788 руб.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании увольнения незаконным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что об отсутствии трудовых отношений ему стало известно после того, как его не допустили к выполнению трудовых обязанностей и объявили об увольнении.
Решение: Требования удовлетворены в части, так как установлены факт допуска истца к работе с ведома ответчика, постоянный характер этой работы, личное выполнение истцом определенной трудовой функции в интересах работодателя.Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 марта 2023 г. исковые требования Корнеева Н.В. удовлетворены частично. Суд первой инстанции установил факт трудовых отношений между Корнеевым Н.В. и ИП Амизяном В.А. в период с 15 апреля 2021 г. по 9 марта 2022 г. в должности сборщика, возложил на ИП Амизяна В.А. обязанность внести в трудовую книжку Корнеева Н.В. данные сведения, признал незаконным увольнение Корнеева Н.В. 9 марта 2022 г. с должности сборщика у ИП Амизяна В.А., восстановил Корнеева Н.В. на работе у ИП Амизяна В.А. в должности сборщика с 17 марта 2023 г., взыскал с ИП Амизяна В.А. в пользу Корнеева Н.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10 марта 2022 г. по 16 марта 2023 г. в сумме 398 787 руб. 50 коп. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Решение суда приведено к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 98 062 руб. 50 коп. и восстановления на работе. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ИП Амизяна В.А. в бюджет муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым взыскано 7788 руб.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.12.2017 N 127-КГ17-16
Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании исполнительного производства, обязании возобновить исполнительное производство.
Обстоятельства: По мнению взыскателя, судебный пристав необоснованно проигнорировал судебный акт, которым приставу было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, не установил правопреемника должника и не принял меры по обращению взыскания на бюджетные средства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку городским советом субъекта РФ был разрешен вопрос об органах, на которые возложены обязанности по выплате причитающихся гражданам социальных выплат, к которым относится и взысканная решением суда единоразовая выплата взыскателю.Киселев А.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными данного постановления, действий судебного пристава-исполнителя по игнорированию определения суда от 26 февраля 2015 года по делу N 13-92/2015, бездействия судебного пристава-исполнителя по отказу в передаче документов в ликвидационную комиссию, бездействия судебного пристава-исполнителя по необращению в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда; а также просил возложить обязанность на ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя возобновить исполнительное производство N 14887/14/82005-ИП, принять меры к полному исполнению решения суда за счет средств бюджета Республики Крым, совершить действия по замене должника и разъяснению порядка исполнения судебного решения.
Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановления об окончании исполнительного производства, обязании возобновить исполнительное производство.
Обстоятельства: По мнению взыскателя, судебный пристав необоснованно проигнорировал судебный акт, которым приставу было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, не установил правопреемника должника и не принял меры по обращению взыскания на бюджетные средства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку городским советом субъекта РФ был разрешен вопрос об органах, на которые возложены обязанности по выплате причитающихся гражданам социальных выплат, к которым относится и взысканная решением суда единоразовая выплата взыскателю.Киселев А.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными данного постановления, действий судебного пристава-исполнителя по игнорированию определения суда от 26 февраля 2015 года по делу N 13-92/2015, бездействия судебного пристава-исполнителя по отказу в передаче документов в ликвидационную комиссию, бездействия судебного пристава-исполнителя по необращению в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда; а также просил возложить обязанность на ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя возобновить исполнительное производство N 14887/14/82005-ИП, принять меры к полному исполнению решения суда за счет средств бюджета Республики Крым, совершить действия по замене должника и разъяснению порядка исполнения судебного решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Орфанные (редкие) заболевания: правовые и финансовые проблемы
(Батова О.С., Шалыгина И.С.)
("Медицинское право", 2021, N 1)<8> Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 18 февраля 2019 г. N 2-3540/2018 2-618/2019 2-618/2019(2-3540/2018;)~М-3762/2018 М-3762/2018 по делу N 2-3540/2018. URL: http://www.sudact.ru/regular/doc/3RyoFPahuXQp/ (дата обращения: 16.10.2020).
(Батова О.С., Шалыгина И.С.)
("Медицинское право", 2021, N 1)<8> Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 18 февраля 2019 г. N 2-3540/2018 2-618/2019 2-618/2019(2-3540/2018;)~М-3762/2018 М-3762/2018 по делу N 2-3540/2018. URL: http://www.sudact.ru/regular/doc/3RyoFPahuXQp/ (дата обращения: 16.10.2020).
Вопрос: Допускается ли проведение публичных слушаний в онлайн-режиме?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Решением Симферопольского городского Совета Республики Крым от 19.11.2020 N 251 "О внесении изменений в решение 6-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 28.11.2014 N 84 "О публичных слушаниях в муниципальном образовании городской округ Симферополь Республики Крым" Положение о публичных слушаниях в муниципальном образовании городской округ Симферополь Республики Крым (приложение к Решению Симферопольского горсовета Республики Крым от 28.11.2014 N 84) дополнено п. 11.9, согласно которому в 2020 г. публичные слушания по проекту бюджета городского округа могут проводиться в заочной форме. Заочная форма проведения публичных слушаний представляет собой открытое обсуждение в электронной форме на официальной странице муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в государственной информационной системе "Портал Правительства Республики Крым" в информационно-телекоммуникационной сети интернет-проекта бюджета городского округа, выносимого на публичные слушания, с предоставлением всем участникам публичных слушаний возможности изложить мотивированные предложения и вопросы по обсуждаемой теме и получить на них ответы администрации города по соответствующим направлениям бюджетной деятельности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Решением Симферопольского городского Совета Республики Крым от 19.11.2020 N 251 "О внесении изменений в решение 6-й сессии Симферопольского городского совета I созыва от 28.11.2014 N 84 "О публичных слушаниях в муниципальном образовании городской округ Симферополь Республики Крым" Положение о публичных слушаниях в муниципальном образовании городской округ Симферополь Республики Крым (приложение к Решению Симферопольского горсовета Республики Крым от 28.11.2014 N 84) дополнено п. 11.9, согласно которому в 2020 г. публичные слушания по проекту бюджета городского округа могут проводиться в заочной форме. Заочная форма проведения публичных слушаний представляет собой открытое обсуждение в электронной форме на официальной странице муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в государственной информационной системе "Портал Правительства Республики Крым" в информационно-телекоммуникационной сети интернет-проекта бюджета городского округа, выносимого на публичные слушания, с предоставлением всем участникам публичных слушаний возможности изложить мотивированные предложения и вопросы по обсуждаемой теме и получить на них ответы администрации города по соответствующим направлениям бюджетной деятельности.