Решение о смене ОКВЭД
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о смене ОКВЭД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с требованием о пересмотре вынесенных в отношении него решений по новым обстоятельствам, а именно в связи с принятием КС РФ Постановления от 14.07.2023 N 41-П. Предприниматель указал, что налоговый орган проверил первоначальную декларацию предпринимателя и не представил никаких возражений по итогам ее камеральной проверки. Налоговый орган просил изменить ОКВЭД в поданной декларации, действия налогового органа были направлены на искусственное создание ситуации, при которой возможно вынести решение с пропуском срока на его вынесение, что невозможно с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от 14.07.2023 N 41-П. В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу об утрате права на применение нулевой ставки налога в связи с превышением предельного размера дохода, суд признал решение законным. Суд установил, что в качестве нового основания для пересмотра решения суда первой инстанции предприниматель сослался на Постановление КС РФ от 14.07.2023 N 41-П, которым абз. 1 п. 2 ст. 105.17 НК РФ признан неконституционным в той мере, в какой он позволяет ФНС России назначать проверку в течение 2 лет после сдачи уточненного уведомления о контролируемой сделке. Вместе с тем оспоренное предпринимателем решение не основывалось на положениях ст. 105.17 НК РФ, а положения ст. 88 НК РФ в части проведения камеральной налоговой проверки на основании представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не являлись предметом рассмотрения (проверки) КС РФ в Постановлении от 14.07.2023 N 41-П. Отказывая в пересмотре вынесенных судебных актов, суд указал, что условие, предусмотренное п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, не соблюдено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с требованием о пересмотре вынесенных в отношении него решений по новым обстоятельствам, а именно в связи с принятием КС РФ Постановления от 14.07.2023 N 41-П. Предприниматель указал, что налоговый орган проверил первоначальную декларацию предпринимателя и не представил никаких возражений по итогам ее камеральной проверки. Налоговый орган просил изменить ОКВЭД в поданной декларации, действия налогового органа были направлены на искусственное создание ситуации, при которой возможно вынести решение с пропуском срока на его вынесение, что невозможно с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от 14.07.2023 N 41-П. В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу об утрате права на применение нулевой ставки налога в связи с превышением предельного размера дохода, суд признал решение законным. Суд установил, что в качестве нового основания для пересмотра решения суда первой инстанции предприниматель сослался на Постановление КС РФ от 14.07.2023 N 41-П, которым абз. 1 п. 2 ст. 105.17 НК РФ признан неконституционным в той мере, в какой он позволяет ФНС России назначать проверку в течение 2 лет после сдачи уточненного уведомления о контролируемой сделке. Вместе с тем оспоренное предпринимателем решение не основывалось на положениях ст. 105.17 НК РФ, а положения ст. 88 НК РФ в части проведения камеральной налоговой проверки на основании представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не являлись предметом рассмотрения (проверки) КС РФ в Постановлении от 14.07.2023 N 41-П. Отказывая в пересмотре вынесенных судебных актов, суд указал, что условие, предусмотренное п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, не соблюдено.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 430 "Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель считал, что ведет деятельность в отрасли, в наибольшей степени пострадавшей в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем имеет право на уплату страховых взносов в ПФР в пониженном размере. Налоговый орган доначислил предпринимателю страховые взносы, поскольку на 01.03.2020 в ЕГРИП основным видом экономической деятельности предпринимателя был код ОКВЭД 46.18.1, не входящий в перечень отраслей, в наибольшей степени пострадавших в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и предприниматель не воспользовался своим правом сменить код ОКВЭД. Однако при рассмотрении другого дела суд установил, что фактически по состоянию на 01.03.2020 предприниматель вел деятельность по коду ОКВЭД 56.29, который входит в перечень, и имел право на применение налоговой ставки 7,5 процента по ЕНВД. Суд учел выводы суда по другому делу и признал недействительным решение инспекции в части доначисления страховых взносов свыше установленного пониженного размера.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель считал, что ведет деятельность в отрасли, в наибольшей степени пострадавшей в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем имеет право на уплату страховых взносов в ПФР в пониженном размере. Налоговый орган доначислил предпринимателю страховые взносы, поскольку на 01.03.2020 в ЕГРИП основным видом экономической деятельности предпринимателя был код ОКВЭД 46.18.1, не входящий в перечень отраслей, в наибольшей степени пострадавших в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и предприниматель не воспользовался своим правом сменить код ОКВЭД. Однако при рассмотрении другого дела суд установил, что фактически по состоянию на 01.03.2020 предприниматель вел деятельность по коду ОКВЭД 56.29, который входит в перечень, и имел право на применение налоговой ставки 7,5 процента по ЕНВД. Суд учел выводы суда по другому делу и признал недействительным решение инспекции в части доначисления страховых взносов свыше установленного пониженного размера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ООО сменить вид деятельности (код ОКВЭД)
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как составить решение (протокол) о смене основного вида деятельности ООО
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как составить решение (протокол) о смене основного вида деятельности ООО
Статья: Нормативно-правовое обеспечение восстановления экономики после коронавирусной пандемии
(Тютюнник И.Г., Богачев Ю.С.)
("Юрист", 2021, N 4)Апелляционный суд не изменил решения, руководствуясь в том числе следующим: ОКВЭД, указанный в Перечне, был включен в ЕГРИП с момента регистрации ИП в качестве дополнительного, с 29 апреля 2020 г. указан в качестве основного; по состоянию на 1 марта 2020 г. (и в более ранние периоды) ИП вел деятельность, включенную в Перечень как основную; фактически деятельность, указанная в Перечне, являлась для ИП основной с момента регистрации; у ИП микропредприятие, в отношении него не введена процедура банкротства, у него имеется переплата по налогам, никто из его работников не был уволен в период пандемии; решение инспекции об отказе в предоставлении субсидии принято формально без учета фактической деятельности предпринимателя.
(Тютюнник И.Г., Богачев Ю.С.)
("Юрист", 2021, N 4)Апелляционный суд не изменил решения, руководствуясь в том числе следующим: ОКВЭД, указанный в Перечне, был включен в ЕГРИП с момента регистрации ИП в качестве дополнительного, с 29 апреля 2020 г. указан в качестве основного; по состоянию на 1 марта 2020 г. (и в более ранние периоды) ИП вел деятельность, включенную в Перечень как основную; фактически деятельность, указанная в Перечне, являлась для ИП основной с момента регистрации; у ИП микропредприятие, в отношении него не введена процедура банкротства, у него имеется переплата по налогам, никто из его работников не был уволен в период пандемии; решение инспекции об отказе в предоставлении субсидии принято формально без учета фактической деятельности предпринимателя.