Решение об установлении придорожных полос
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение об установлении придорожных полос (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2024 по делу N А56-114980/2022
Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.
Требования правообладателя земельного участка: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на невозможность использования земельного участка в связи с его нахождением в границах придорожной полосы автодороги.
Решение: Отказано.Таким образом, из приведенной нормы следует, что убытки, связанные с установлением зоны с особыми условиями - придорожной полосы, возмещает орган, принявший решение об установлении этой зоны, то есть, применительно к рассматриваемому случаю - Росавтодор.
Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.
Требования правообладателя земельного участка: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на невозможность использования земельного участка в связи с его нахождением в границах придорожной полосы автодороги.
Решение: Отказано.Таким образом, из приведенной нормы следует, что убытки, связанные с установлением зоны с особыми условиями - придорожной полосы, возмещает орган, принявший решение об установлении этой зоны, то есть, применительно к рассматриваемому случаю - Росавтодор.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 88а-665/2023
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании решения незаконным и возложении обязанности.
Обстоятельства: Обстоятельство того, что к земельному участку отсутствует доступ и он возможен только со стороны автомобильной дороги, само по себе, с учетом установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения об отказе административному истцу в выдаче разрешения на строительство примыкания с получением технических условий.
Решение: Отказано.Несогласие административного истца с установлением зоны с особыми условиями использования территории - придорожной полосы вышеуказанной автомобильной дороги о незаконности обжалуемых судебных актов не свидетельствует, так как сведения о границах данной зоны внесены в Единый государственный реестр недвижимости, решение о ее установлении в предусмотренном законом порядке не оспорено.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании решения незаконным и возложении обязанности.
Обстоятельства: Обстоятельство того, что к земельному участку отсутствует доступ и он возможен только со стороны автомобильной дороги, само по себе, с учетом установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения об отказе административному истцу в выдаче разрешения на строительство примыкания с получением технических условий.
Решение: Отказано.Несогласие административного истца с установлением зоны с особыми условиями использования территории - придорожной полосы вышеуказанной автомобильной дороги о незаконности обжалуемых судебных актов не свидетельствует, так как сведения о границах данной зоны внесены в Единый государственный реестр недвижимости, решение о ее установлении в предусмотренном законом порядке не оспорено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Решение об установлении/изменении придорожных полос автомобильных дорог принимается:
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Решение об установлении/изменении придорожных полос автомобильных дорог принимается:
Статья: О некоторых изменениях в правовом регулировании размещения линейных объектов
(Корнеев А.Л.)
("Экологическое право", 2023, N 6)Как известно, ст. 39.37 ЗК РФ направлена на определение целей установления публичного сервитута. В ее п. 1 после слов "либо необходимы для" - добавлены слова "оказания услуг связи", что отражает значение коммуникаций связи в современный период (иные названные в этой норме объекты имеют другое назначение). То же следует сказать о новом подпункте (4.1) данной статьи - "прокладка, переустройство, перенос инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог".
(Корнеев А.Л.)
("Экологическое право", 2023, N 6)Как известно, ст. 39.37 ЗК РФ направлена на определение целей установления публичного сервитута. В ее п. 1 после слов "либо необходимы для" - добавлены слова "оказания услуг связи", что отражает значение коммуникаций связи в современный период (иные названные в этой норме объекты имеют другое назначение). То же следует сказать о новом подпункте (4.1) данной статьи - "прокладка, переустройство, перенос инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог".
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3. Решение об установлении придорожных полос автомобильных дорог федерального, регионального или муниципального, местного значения или об изменении таких придорожных полос принимается соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.
(ред. от 08.08.2024)
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3. Решение об установлении придорожных полос автомобильных дорог федерального, регионального или муниципального, местного значения или об изменении таких придорожных полос принимается соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.
Постановление Правительства РФ от 23.07.2004 N 374
(ред. от 09.11.2023)
"Об утверждении Положения о Федеральном дорожном агентстве"5.4(5). принимает решение об установлении или изменении границ придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, а также частных автомобильных дорог, которые расположены на территориях двух и более субъектов Российской Федерации или строительство которых планируется осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
(ред. от 09.11.2023)
"Об утверждении Положения о Федеральном дорожном агентстве"5.4(5). принимает решение об установлении или изменении границ придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, а также частных автомобильных дорог, которые расположены на территориях двух и более субъектов Российской Федерации или строительство которых планируется осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;