Режим чрезвычайной ситуации форс-мажор
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим чрезвычайной ситуации форс-мажор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности кредитных правоотношений за периметром Постановления Правительства РФ N 428 от 3 апреля 2020 г.
(Комолов А.Л.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)На федеральном уровне режим повышенной готовности не введен, а сама эпидемия коронавируса не названа форс-мажором в отношении всех коммерческих отношений (ситуаций). Напротив, согласно подходу судебной практики, такой режим определяет только деятельность органов управления и, в отличие от режима чрезвычайной ситуации, форс-мажором, как правило, не признается (Постановление Шестого ААС от 29 января 2020 г. по делу N А04-3320/2019).
(Комолов А.Л.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)На федеральном уровне режим повышенной готовности не введен, а сама эпидемия коронавируса не названа форс-мажором в отношении всех коммерческих отношений (ситуаций). Напротив, согласно подходу судебной практики, такой режим определяет только деятельность органов управления и, в отличие от режима чрезвычайной ситуации, форс-мажором, как правило, не признается (Постановление Шестого ААС от 29 января 2020 г. по делу N А04-3320/2019).
Статья: Современные проблемы правового регулирования смягчения угроз для населения и бизнеса последствий пандемии коронавируса COVID-19
(Егорова М.А., Дюфло А., Шпаковский Ю.Г.)
("Юрист", 2020, N 11)Сегодня нет сомнений, что ситуация с коронавирусом - это обстоятельство непреодолимой силы. Но падение спроса на продукцию, вызванное пандемией, или отсутствие у должника необходимых денежных средств по закону не считаются форс-мажором. Кроме того, режим чрезвычайной ситуации по Закону о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и чрезвычайные обстоятельства по Гражданскому кодексу не одно и то же.
(Егорова М.А., Дюфло А., Шпаковский Ю.Г.)
("Юрист", 2020, N 11)Сегодня нет сомнений, что ситуация с коронавирусом - это обстоятельство непреодолимой силы. Но падение спроса на продукцию, вызванное пандемией, или отсутствие у должника необходимых денежных средств по закону не считаются форс-мажором. Кроме того, режим чрезвычайной ситуации по Закону о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и чрезвычайные обстоятельства по Гражданскому кодексу не одно и то же.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)ВС РФ отменил судебные акты о признании и приведении в исполнение в РФ решения иностранного суда о взыскании с российского общества убытков в связи с непоставкой им товара (льняного семени) по договору с иностранной компанией, направил дело на пересмотр. ВС РФ в т.ч. указал, что суды не оценили постановление НПА региона, где выращивался товар, о введении режима ЧС из-за неблагоприятного климата, а на этот форс-мажор (засуху) ссылалось общество. При этом покупатель не доказал заключение замещающей сделки, несение каких-либо убытков вообще, принятие мер для их снижения, отказался продлить договор. Введение ограничений иностранными государствами в отношении РФ создает сомнения в справедливом судебном разбирательстве на их территории, где арбитрами были граждане из недружественных стран. Суды не оценили доводы общества о не направлении ему решения иностранного суда и др., о невозможности оплатить судебные сборы, услуги представителей, т.к. иностранные банки отклоняли связанные с РФ платежи.
(КонсультантПлюс, 2024)ВС РФ отменил судебные акты о признании и приведении в исполнение в РФ решения иностранного суда о взыскании с российского общества убытков в связи с непоставкой им товара (льняного семени) по договору с иностранной компанией, направил дело на пересмотр. ВС РФ в т.ч. указал, что суды не оценили постановление НПА региона, где выращивался товар, о введении режима ЧС из-за неблагоприятного климата, а на этот форс-мажор (засуху) ссылалось общество. При этом покупатель не доказал заключение замещающей сделки, несение каких-либо убытков вообще, принятие мер для их снижения, отказался продлить договор. Введение ограничений иностранными государствами в отношении РФ создает сомнения в справедливом судебном разбирательстве на их территории, где арбитрами были граждане из недружественных стран. Суды не оценили доводы общества о не направлении ему решения иностранного суда и др., о невозможности оплатить судебные сборы, услуги представителей, т.к. иностранные банки отклоняли связанные с РФ платежи.