Режим повышенной готовности приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим повышенной готовности приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 18.07.2022 N 56-АД22-2-К9
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период действия режима повышенной готовности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.Постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период действия режима повышенной готовности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.Постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2021 N 303-ЭС21-22541 по делу N А51-15240/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о снижении размера арендной платы по договору субаренды нежилого помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как субарендатор был лишен возможности пользоваться арендованным помещением в связи с действием мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Боголюбовой Екатерины Владимировны (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2021 по делу N А51-15240/2020 по иску индивидуального предпринимателя Боголюбовой Екатерины Владимировны, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Синчуговой Валентине Сергеевне о снижении размера арендной платы по договору субаренды от 13.07.2018 N 95, размер которой в период с 28.03.2020 по 17.07.2020 составляет 3500 руб. за месяц; в период с 18.07.2020 до снятия режима повышенной готовности на территории Приморского края - 17 500 руб. за месяц,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о снижении размера арендной платы по договору субаренды нежилого помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как субарендатор был лишен возможности пользоваться арендованным помещением в связи с действием мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Боголюбовой Екатерины Владимировны (г. Владивосток) на решение Арбитражного суда Приморского края от 17.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2021 по делу N А51-15240/2020 по иску индивидуального предпринимателя Боголюбовой Екатерины Владимировны, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Синчуговой Валентине Сергеевне о снижении размера арендной платы по договору субаренды от 13.07.2018 N 95, размер которой в период с 28.03.2020 по 17.07.2020 составляет 3500 руб. за месяц; в период с 18.07.2020 до снятия режима повышенной готовности на территории Приморского края - 17 500 руб. за месяц,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вирус один - штрафных статей КоАП для граждан две: ВС разъясняет (комментарий к Обзору по отдельным вопросам судебной практики... N 1, утв. Президиумом ВС 21.04.2020)
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 11)Известно, что многие субъекты РФ приняли собственные "карантинные" штрафы за нарушение режима повышенной готовности. Это Москва и область, Санкт-Петербург, Республики Крым, Башкортостан, Тыва, Карачаево-Черкесия и Удмуртия, Приморский край, Курганская область.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 11)Известно, что многие субъекты РФ приняли собственные "карантинные" штрафы за нарушение режима повышенной готовности. Это Москва и область, Санкт-Петербург, Республики Крым, Башкортостан, Тыва, Карачаево-Черкесия и Удмуртия, Приморский край, Курганская область.
Вопрос: Являются ли дни с 12.05.2020 рабочими для работников нашей организации и может ли наша организация уволить по сокращению штата 18.05.2020 работника (срок уведомления истекает 15.05.2020)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: В соответствии с Указом Президента от 11.05.2020 нерабочие дни отменены. На территории Приморского края принято Постановление от 03.04.2020 N 289-пп "Об утверждении перечня иных организаций (индивидуальных предпринимателей), на которые не распространяется действие Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239". В данный перечень наша организация не вошла. При этом Постановлением Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. Пост. N 56-пг от 10.05.2020) на территории Приморского края введен режим повышенной готовности до 31.05.2020. Данный режим не распространяется только на работодателей и работников организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством РФ и ПК, а также для работников и работодателей, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования организаций. Наша организация не относится к организациям, чья деятельность не приостановлена в рамках Постановления Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг. Являются ли дни начиная с 12.05.2020 рабочими для работников нашей организации и может ли наша организация уволить по сокращению штата 18.05.2020 работника (срок уведомления истекает 15.05.2020)?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: В соответствии с Указом Президента от 11.05.2020 нерабочие дни отменены. На территории Приморского края принято Постановление от 03.04.2020 N 289-пп "Об утверждении перечня иных организаций (индивидуальных предпринимателей), на которые не распространяется действие Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239". В данный перечень наша организация не вошла. При этом Постановлением Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. Пост. N 56-пг от 10.05.2020) на территории Приморского края введен режим повышенной готовности до 31.05.2020. Данный режим не распространяется только на работодателей и работников организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством РФ и ПК, а также для работников и работодателей, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения функционирования организаций. Наша организация не относится к организациям, чья деятельность не приостановлена в рамках Постановления Губернатора ПК от 18.03.2020 N 21-пг. Являются ли дни начиная с 12.05.2020 рабочими для работников нашей организации и может ли наша организация уволить по сокращению штата 18.05.2020 работника (срок уведомления истекает 15.05.2020)?
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что антисептики находились в магазине в целях обеспечения региональных требований по дезинфекции помещений в условиях режима повышенной готовности и пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения. При этом суд отметил, что соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства нельзя квалифицировать как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что антисептики находились в магазине в целях обеспечения региональных требований по дезинфекции помещений в условиях режима повышенной готовности и пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения. При этом суд отметил, что соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства нельзя квалифицировать как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.