Режим самоизоляции в Ростовской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим самоизоляции в Ростовской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 15АП-10702/2022 по делу N А53-25067/2021
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по созданию береговой станции.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по созданию береговой станции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что распространение новой коронавирусной инфекции, а также принимаемых органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрета на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, введение режима самоизоляции граждан и т.п., в данном случае не признается обстоятельством непреодолимой силы, во взаимосвязи с тем обстоятельством того, что введенные ограничения на территории Ростовской области и города Москвы введены с марта 2020 года, в то время как завершить выполнение работ на объекте надлежало в срок 22.02.2020, а генподрядчиком не представлено доказательств того, что невыполнение работ в срок произошло по вине заказчика.
Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по созданию береговой станции.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по созданию береговой станции.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что распространение новой коронавирусной инфекции, а также принимаемых органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрета на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, введение режима самоизоляции граждан и т.п., в данном случае не признается обстоятельством непреодолимой силы, во взаимосвязи с тем обстоятельством того, что введенные ограничения на территории Ростовской области и города Москвы введены с марта 2020 года, в то время как завершить выполнение работ на объекте надлежало в срок 22.02.2020, а генподрядчиком не представлено доказательств того, что невыполнение работ в срок произошло по вине заказчика.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2020 N 308-ЭС20-7770 по делу N А53-36409/2016
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на ограничительные меры, введенные на территории Ростовской области в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и соблюдение предпринимателем режима самоизоляции.
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на ограничительные меры, введенные на территории Ростовской области в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и соблюдение предпринимателем режима самоизоляции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2020 по делу N А53-17581/2020 (в части взыскания неустойки решение суда первой инстанции не обжаловалось)
(КонсультантПлюс, 2024)Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2020 по делу N А53-17581/2020 (в части взыскания неустойки решение суда первой инстанции не обжаловалось)