Режим совместной собственности супругов после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим совместной собственности супругов после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право общей совместной собственности супругов после расторжения брака: в поисках баланса интересов
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2019, N 12)Существуют различные подходы к определению правового режима общего имущества супругов после расторжения брака: трансформация его в общую долевую собственность, сохранение правового режима общей совместной собственности, применение ст. 253 ГК РФ. Последнего подхода придерживается Верховный Суд. Данный подход критикуется как с догматической, так и с политико-правовой точки зрения. Отмечается, что он грубо нарушает право собственности добросовестного бывшего супруга. В целях обеспечения баланса интересов супругов и оборота предложено сохранять предусмотренный СК РФ правовой режим в течение определенного срока после расторжения брака.
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2019, N 12)Существуют различные подходы к определению правового режима общего имущества супругов после расторжения брака: трансформация его в общую долевую собственность, сохранение правового режима общей совместной собственности, применение ст. 253 ГК РФ. Последнего подхода придерживается Верховный Суд. Данный подход критикуется как с догматической, так и с политико-правовой точки зрения. Отмечается, что он грубо нарушает право собственности добросовестного бывшего супруга. В целях обеспечения баланса интересов супругов и оборота предложено сохранять предусмотренный СК РФ правовой режим в течение определенного срока после расторжения брака.
Статья: Проблемы соотношения режимов общей долевой и общей совместной собственности супругов по законодательству РФ
(Поротикова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 3)Развивая эту идею, нужно предложить внести изменения в СК РФ и ГК РФ, касающиеся запрета продления режима совместной собственности супругов после расторжения ими брака, поскольку эти правила не могут применяться к бывшим супругам. Помимо этого, они вредят их собственным интересам, так как расторжение брака приводит к утрате доверительности и совместного проживания, а значит, лишает смысла презумпцию согласия на сделку. Сохранение режима совместной собственности для бывших супругов влечет за собой правовую неопределенность для иных участников гражданского оборота, которые не могут знать, какое имущество является совместным, а какое индивидуальным для лица, не состоящего в браке.
(Поротикова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 3)Развивая эту идею, нужно предложить внести изменения в СК РФ и ГК РФ, касающиеся запрета продления режима совместной собственности супругов после расторжения ими брака, поскольку эти правила не могут применяться к бывшим супругам. Помимо этого, они вредят их собственным интересам, так как расторжение брака приводит к утрате доверительности и совместного проживания, а значит, лишает смысла презумпцию согласия на сделку. Сохранение режима совместной собственности для бывших супругов влечет за собой правовую неопределенность для иных участников гражданского оборота, которые не могут знать, какое имущество является совместным, а какое индивидуальным для лица, не состоящего в браке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебные инстанции в результате неправильного применения и толкования норм материального права, регулирующих спорные отношения, не учли, что трудовая деятельность осуществлялась Ш.В. в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, в связи с чем перечисление работодателем денежных средств на счет ответчика во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после прекращения брака, не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает истца права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебные инстанции в результате неправильного применения и толкования норм материального права, регулирующих спорные отношения, не учли, что трудовая деятельность осуществлялась Ш.В. в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, в связи с чем перечисление работодателем денежных средств на счет ответчика во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после прекращения брака, не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает истца права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после расторжения брака не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Фактическое перечисление денежных средств на счет одного из супругов после расторжения брака не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.