Резолютивная часть определения апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Резолютивная часть определения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Мотивировочная и резолютивная части решения (определения, постановления) в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...в нарушение статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть определения... не соответствует объявленной в судебном заседании суда первой инстанции резолютивной части определения, что является недопустимым..."
(КонсультантПлюс, 2024)...в нарушение статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть определения... не соответствует объявленной в судебном заседании суда первой инстанции резолютивной части определения, что является недопустимым..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Содержание решения" АПК РФТаким образом, в мотивировочной части определения содержатся противоречивые выводы, резолютивная часть определения не соответствует требованиям статей 170, 185 АПК РФ, поскольку в резолютивной части не отражен результат рассмотрения заявления финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника свеклоуборочного комбайна Ropa Euro-Tiger."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Таким образом, процессуальное законодательство предоставляет суду право по результатам рассмотрения в совещательной комнате вопроса, требующего вынесения определения в виде отдельного судебного акта, объявить резолютивную часть определения, а определение в полном объеме изготовить в срок, не превышающий пяти дней.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Таким образом, процессуальное законодательство предоставляет суду право по результатам рассмотрения в совещательной комнате вопроса, требующего вынесения определения в виде отдельного судебного акта, объявить резолютивную часть определения, а определение в полном объеме изготовить в срок, не превышающий пяти дней.
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)По общему правилу при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке сторона вправе потребовать у суда выдачи исполнительного листа, в котором полностью воспроизводится текст резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения (п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ). Вместе с тем в судебной практике данное правило толкуется применительно к тем положениям мирового соглашения, которые должны исполняться в пользу взыскателя. Положения соглашения, не требующие исполнения либо уже исполненные, а также те, по которым взыскателем пропущен срок давности на принудительное исполнение, не требуют их указания в исполнительном листе <20>.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)По общему правилу при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке сторона вправе потребовать у суда выдачи исполнительного листа, в котором полностью воспроизводится текст резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения (п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ). Вместе с тем в судебной практике данное правило толкуется применительно к тем положениям мирового соглашения, которые должны исполняться в пользу взыскателя. Положения соглашения, не требующие исполнения либо уже исполненные, а также те, по которым взыскателем пропущен срок давности на принудительное исполнение, не требуют их указания в исполнительном листе <20>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
(ред. от 08.08.2024)2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).