Резолютивная часть приговора должна содержать
Подборка наиболее важных документов по запросу Резолютивная часть приговора должна содержать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 308 "Резолютивная часть обвинительного приговора" УПК РФ"По смыслу закона описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного апелляционного приговора излагается в порядке, установленном ст. ст. 307 и 308 УПК РФ, с учетом особенностей и требований, предусмотренных ст. ст. 389.31 и 389.32 УПК РФ. При этом резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора должная содержать решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 306 "Резолютивная часть оправдательного приговора" УПК РФ"Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 305, п. 2 ч. 1 ст. 306 УПК РФ описательно - мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора должны содержать основания оправдания подсудимого."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Резолютивная часть приговора должна содержать разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ (ч. 3 ст. 309 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Резолютивная часть приговора должна содержать разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ (ч. 3 ст. 309 УПК РФ).
Статья: К вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Можно встретить и иные подходы, когда суды занимают противоположную и, на наш взгляд, обоснованную позицию. Отменяя приговор в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств и передавая уголовное дело на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 - 399 УПК РФ, Московский городской суд указал, что приговор в отношении И. подлежит отмене, поскольку решение об уничтожении изъятых у И. наркотических средств и мобильного телефона с сим-картой принято судом преждевременно без учета того обстоятельства, что названные предметы могут иметь доказательственное значение не только по настоящему делу, но и по выделенному из него в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного соучастника <10>. Аналогичная позиция содержится и в других судебных решениях <11>. К сказанному лишь добавим, что в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны содержаться мотивированные выводы суда относительно судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, а резолютивная часть приговора должна содержать соответствующее решение по данному вопросу.
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Можно встретить и иные подходы, когда суды занимают противоположную и, на наш взгляд, обоснованную позицию. Отменяя приговор в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств и передавая уголовное дело на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 - 399 УПК РФ, Московский городской суд указал, что приговор в отношении И. подлежит отмене, поскольку решение об уничтожении изъятых у И. наркотических средств и мобильного телефона с сим-картой принято судом преждевременно без учета того обстоятельства, что названные предметы могут иметь доказательственное значение не только по настоящему делу, но и по выделенному из него в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного соучастника <10>. Аналогичная позиция содержится и в других судебных решениях <11>. К сказанному лишь добавим, что в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны содержаться мотивированные выводы суда относительно судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, а резолютивная часть приговора должна содержать соответствующее решение по данному вопросу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
(ред. от 09.11.2024)Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора