Риск случайной гибели и непреодолимая сила
Подборка наиболее важных документов по запросу Риск случайной гибели и непреодолимая сила (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Риск случайной гибели
(КонсультантПлюс, 2025)Под случайной понимается гибель или уничтожение имущества, наступившие по не зависящим от сторон причинам, вследствие возникновения случайных явлений или действия обстоятельств непреодолимой силы..."
(КонсультантПлюс, 2025)Под случайной понимается гибель или уничтожение имущества, наступившие по не зависящим от сторон причинам, вследствие возникновения случайных явлений или действия обстоятельств непреодолимой силы..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 343 "Содержание и сохранность заложенного имущества" ГК РФ"Исходя из положений п. 1 ст. 343, п. 1 ст. 344, ст. 401 ГК РФ, залогодатель обязан принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности и защиты заложенного имущества, несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) за неисполнение своих обязательств, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Было бы правильным в завершение данной работы отграничить категории "риск случайной гибели" и "риски, связанные с обстоятельствами непреодолимой силы". В заданном нами контексте слово "риск", казалось бы, ставит эти явления в один ряд. Обстоятельства непреодолимой силы часто бывают случайными. Однако заданные категории все же являются разноуровневыми. Обстоятельства непреодолимой силы, как действующие извне на договорные отношения, могут повлечь за собой случайную гибель и соответствующие риски.
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)Было бы правильным в завершение данной работы отграничить категории "риск случайной гибели" и "риски, связанные с обстоятельствами непреодолимой силы". В заданном нами контексте слово "риск", казалось бы, ставит эти явления в один ряд. Обстоятельства непреодолимой силы часто бывают случайными. Однако заданные категории все же являются разноуровневыми. Обстоятельства непреодолимой силы, как действующие извне на договорные отношения, могут повлечь за собой случайную гибель и соответствующие риски.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во многом схожие положения содержались и в принятых позже источниках советского гражданского права. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не содержал никаких положений относительно распределения рисков между сторонами договора строительного подряда. При этом Правила о договорах подряда на капитальное строительство включали положения о распределении так называемых Excepted Risks, при возникновении которых заказчик обязывался уплатить подрядчику стоимость выполненных им до стихийного бедствия работ, что следует из дореволюционного принципа "всякий труд всегда подлежит оплате по мере совершения его и вне зависимости от того, воспользовался ли им заказчик или нет" (п. 48 Правил о договорах подряда на капитальное строительство 1969 г.). Аналогичные положения содержались в Основах гражданского законодательства Союза ССР 1991 г., согласно которым риск случайной гибели имущества в результате действия обстоятельств непреодолимой силы ложился на заказчика (п. 3 ст. 95 Основ гражданского законодательства Союза ССР 1991 г.) <1>. По мнению М.И. Брагинского, перенос риска неполучения запроектированного результата с подрядчика на заказчика существенно изменил характер связывающих стороны прав и обязанностей, поскольку рамки должного поведения заказчика расширились в результате появления дополнительных обязанностей <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во многом схожие положения содержались и в принятых позже источниках советского гражданского права. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не содержал никаких положений относительно распределения рисков между сторонами договора строительного подряда. При этом Правила о договорах подряда на капитальное строительство включали положения о распределении так называемых Excepted Risks, при возникновении которых заказчик обязывался уплатить подрядчику стоимость выполненных им до стихийного бедствия работ, что следует из дореволюционного принципа "всякий труд всегда подлежит оплате по мере совершения его и вне зависимости от того, воспользовался ли им заказчик или нет" (п. 48 Правил о договорах подряда на капитальное строительство 1969 г.). Аналогичные положения содержались в Основах гражданского законодательства Союза ССР 1991 г., согласно которым риск случайной гибели имущества в результате действия обстоятельств непреодолимой силы ложился на заказчика (п. 3 ст. 95 Основ гражданского законодательства Союза ССР 1991 г.) <1>. По мнению М.И. Брагинского, перенос риска неполучения запроектированного результата с подрядчика на заказчика существенно изменил характер связывающих стороны прав и обязанностей, поскольку рамки должного поведения заказчика расширились в результате появления дополнительных обязанностей <2>.