Риск случайной гибели предмета лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Риск случайной гибели предмета лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 N 09АП-59044/2023-ГК по делу N А40-17556/2022
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Действия лизингодателя не повлияли на срок осуществления выплаты страхового возмещения, обязательство по внесению платы за финансирование за весь период пользования финансированием, при первоначальном рассмотрении дела, было правомерно возложено на лизингополучателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Утрата предмета лизинга по смыслу ст. 416 Гражданского кодекса РФ и ст. 22 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" не влечет автоматического прекращения обязательств с учетом возложения на лизингополучателя риска случайной гибели предмета лизинга. Вместе с тем, она может повлечь переход обязательства в ликвидационную стадию, если принять во внимание фактическую невозможность удовлетворения имущественного интереса сторон договора.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Действия лизингодателя не повлияли на срок осуществления выплаты страхового возмещения, обязательство по внесению платы за финансирование за весь период пользования финансированием, при первоначальном рассмотрении дела, было правомерно возложено на лизингополучателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Утрата предмета лизинга по смыслу ст. 416 Гражданского кодекса РФ и ст. 22 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" не влечет автоматического прекращения обязательств с учетом возложения на лизингополучателя риска случайной гибели предмета лизинга. Вместе с тем, она может повлечь переход обязательства в ликвидационную стадию, если принять во внимание фактическую невозможность удовлетворения имущественного интереса сторон договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Например, в п. 4 того же Постановления указано, что при подсчете сальдо стоимость возвращенного предмета лизинга "определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета" [курсив мой - Н.М]. Подразумевается, что та сумма, которая будет учтена при подсчете сальдо, может быть известна не сразу при расторжении договора. Даже если исходить из того, что цена продажи считается актуальной и на момент расторжения договора, юридически она должна определяться на момент передачи предмета лизинга лизингодателю, что на практике не всегда происходит одновременно с расторжением <34>. В сущности, на момент расторжения стоимость предмета лизинга еще не определена, а потому и выкристаллизовывать итоговое требование невозможно <35>.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Например, в п. 4 того же Постановления указано, что при подсчете сальдо стоимость возвращенного предмета лизинга "определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета" [курсив мой - Н.М]. Подразумевается, что та сумма, которая будет учтена при подсчете сальдо, может быть известна не сразу при расторжении договора. Даже если исходить из того, что цена продажи считается актуальной и на момент расторжения договора, юридически она должна определяться на момент передачи предмета лизинга лизингодателю, что на практике не всегда происходит одновременно с расторжением <34>. В сущности, на момент расторжения стоимость предмета лизинга еще не определена, а потому и выкристаллизовывать итоговое требование невозможно <35>.
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Как и в случае с предметом залога, довольно чувствительным является следующий вопрос: как при подсчете сальдо определять стоимость предмета лизинга? Судебная практика решила этот вопрос следующим образом: в п. 4 Постановления N 17 Пленум ВАС РФ сформулировал следующую позицию. Стоимость имущества определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) двумя способами. Первый - это определение стоимости имущества исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя. Второй - определение этой цены на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Как и в случае с предметом залога, довольно чувствительным является следующий вопрос: как при подсчете сальдо определять стоимость предмета лизинга? Судебная практика решила этот вопрос следующим образом: в п. 4 Постановления N 17 Пленум ВАС РФ сформулировал следующую позицию. Стоимость имущества определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) двумя способами. Первый - это определение стоимости имущества исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя. Второй - определение этой цены на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Утрата предмета лизинга по смыслу ст. 416 ГК РФ и ст. 22 Закона о лизинге не влечет автоматического прекращения обязательств с учетом возложения на лизингополучателя риска случайной гибели предмета лизинга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Утрата предмета лизинга по смыслу ст. 416 ГК РФ и ст. 22 Закона о лизинге не влечет автоматического прекращения обязательств с учетом возложения на лизингополучателя риска случайной гибели предмета лизинга.
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17
"Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга"4. Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).
"Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга"4. Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).