Романо-германская правовая система
Подборка наиболее важных документов по запросу Романо-германская правовая система (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая природа цифровой валюты в общем и континентальном праве
(Успенский М.А.)
("Закон", 2023, N 9)2. Правовая природа криптовалюты
(Успенский М.А.)
("Закон", 2023, N 9)2. Правовая природа криптовалюты
Статья: Конституция Российской Федерации и проблемы верховенства закона
(Колесников Е.В.)
("Юрист", 2024, N 6)Суды, отправляя правосудие, осуществляют данную публично-властную деятельность в соответствии с законодательством, опираясь и трактуя прежде всего конституционные нормы и принципы. В основной норме (ч. 1 ст. 120) зафиксировано, что судьи подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, что обусловлено существованием романо-германской правовой системы. Интерес представляет положение Конституции Японии от 3 ноября 1946 г. (ч. 3 ст. 76) о том, что судьи в Стране восходящего солнца независимы и "действуют, следуя голосу своей совести" <11>. В современном мире неодинаковы реальные пределы независимости судей и самостоятельности судебной власти, но общепризнано, что вмешательство в отправление правосудия, судебную деятельность недопустимо. Однако такие неправомерные действия, прежде всего со стороны исполнительной власти, отнюдь не редкое явление в современном мире. В то же время судебная власть должна постоянно взаимодействовать с законодательной и исполнительной ветвями государственной власти, сохраняя свой авторитет и самостоятельность <12>.
(Колесников Е.В.)
("Юрист", 2024, N 6)Суды, отправляя правосудие, осуществляют данную публично-властную деятельность в соответствии с законодательством, опираясь и трактуя прежде всего конституционные нормы и принципы. В основной норме (ч. 1 ст. 120) зафиксировано, что судьи подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону, что обусловлено существованием романо-германской правовой системы. Интерес представляет положение Конституции Японии от 3 ноября 1946 г. (ч. 3 ст. 76) о том, что судьи в Стране восходящего солнца независимы и "действуют, следуя голосу своей совести" <11>. В современном мире неодинаковы реальные пределы независимости судей и самостоятельности судебной власти, но общепризнано, что вмешательство в отправление правосудия, судебную деятельность недопустимо. Однако такие неправомерные действия, прежде всего со стороны исполнительной власти, отнюдь не редкое явление в современном мире. В то же время судебная власть должна постоянно взаимодействовать с законодательной и исполнительной ветвями государственной власти, сохраняя свой авторитет и самостоятельность <12>.