Росприроднадзор срок проверки

Подборка наиболее важных документов по запросу Росприроднадзор срок проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16 "Порядок оформления результатов проверки" Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля""Суды обоснованно указали, что сам по себе факт признания незаконными действий Росприроднадзора, связанных со сроками предоставления обществу акта проверки правовых последствий в виде отмены результатов проверки не влечет, а равно не подразумевает иного способа восстановление каких-либо нарушенных прав заявителя, что также подтверждает отсутствие оснований для принятия подобного решения."
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2024 N 16-215/2024(16-3656/2023) (УИД 26RS0012-01-2023-001910-82)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации объектов.
Решение: Отказано.
Довод жалобы о том, что обществу не требовалось согласование проекта в порядке, предусмотренном пунктом 15 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2018 г. N 800, поскольку проектная документация получила положительное заключение государственной экологической экспертизы, не свидетельствует о незаконности состоявшихся по делу актов, так как на момент проверки срок действия положительного заключения государственной экологической экспертизы, утвержденного приказом Управления Росприроднадзора по СК N 575-Э от 27 мая 2013 г., истек, следовательно в силу пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ утратило силу. Как усматривается из материалов проверки и вынесенного по делу постановления, нарушение ООО "Алмаз Удобрения" экологических требований при выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов выразилось не только в отсутствии согласования проекта, но и в осуществлении рекультивации нарушенных земель в отсутствие соответствующего проекта.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Общий срок по осуществлению принятия решения о досрочном прекращении, приостановлении или ограничении права пользования недрами конкретного участка не должен превышать 150 дней, без учета срока, установленного в письменном уведомлении о допущенных пользователем недр нарушениях, и времени, необходимого Росприроднадзору для проведения повторной проверки по истечении срока, установленного в уведомлении (п. 15 Регламента).
Статья: Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)
Обществу (субъекту малого предпринимательства), эксплуатирующему объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, незаконно предписано устранить нарушения, выразившиеся в неразработке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение до истечения сроков, установленных законом.

Нормативные акты