Россия кипр правовая помощь
Подборка наиболее важных документов по запросу Россия кипр правовая помощь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ... не содержат обязательных норм о том, что подлинность подписи (подписей) на решении единственного участника российского общества с ограниченной ответственностью должна быть удостоверена исключительно российским нотариусом.
(КонсультантПлюс, 2025)...ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ... не содержат обязательных норм о том, что подлинность подписи (подписей) на решении единственного участника российского общества с ограниченной ответственностью должна быть удостоверена исключительно российским нотариусом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В качестве альтернативного варианта обоснования отсутствия соответствующей судебной компетенции могла бы послужить норма п. 3 ст. 24 Договора России с Кипром о правовой помощи (1984 г.) <1>, где говорится о необходимости соблюдения исключительной компетенции судов договаривающихся сторон в случае выдачи экзекватуры в отношении решений судов двух стран (проверке косвенной международной подсудности). В этом случае потребовалось бы установить содержание норм кипрского права в части регламентации исключительной компетенции судов данного иностранного государства. Но все же вопросы прямой и косвенной международной подсудности принято различать <2>, и для отказа заинтересованному лицу, по сути, в праве на судебную защиту требуется более тщательное обоснование, чем приведенное судами в названном примере.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В качестве альтернативного варианта обоснования отсутствия соответствующей судебной компетенции могла бы послужить норма п. 3 ст. 24 Договора России с Кипром о правовой помощи (1984 г.) <1>, где говорится о необходимости соблюдения исключительной компетенции судов договаривающихся сторон в случае выдачи экзекватуры в отношении решений судов двух стран (проверке косвенной международной подсудности). В этом случае потребовалось бы установить содержание норм кипрского права в части регламентации исключительной компетенции судов данного иностранного государства. Но все же вопросы прямой и косвенной международной подсудности принято различать <2>, и для отказа заинтересованному лицу, по сути, в праве на судебную защиту требуется более тщательное обоснование, чем приведенное судами в названном примере.
Статья: Защита прав залогового кредитора, резидента РФ, при банкротстве кипрской компании
(Комолов А.Л.)
("Юрист", 2021, N 5)Кроме этого, поскольку между Россией и Кипром действует Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г., предусматривающий исключительную компетенцию российских судов по спорам, предметом которых является недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации (ст. 24), очень маловероятно, что кипрский суд вынесет решение о признании сделки недействительной и возврате недвижимого имущества в конкурсную массу должника, поскольку в этом случае подобное решение будет нарушать международный договор и, как следствие, не будет признано в Российской Федерации <6>.
(Комолов А.Л.)
("Юрист", 2021, N 5)Кроме этого, поскольку между Россией и Кипром действует Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г., предусматривающий исключительную компетенцию российских судов по спорам, предметом которых является недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации (ст. 24), очень маловероятно, что кипрский суд вынесет решение о признании сделки недействительной и возврате недвижимого имущества в конкурсную массу должника, поскольку в этом случае подобное решение будет нарушать международный договор и, как следствие, не будет признано в Российской Федерации <6>.
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)[С]ледствием обязательства расследующего государства по обеспечению доказательств, находящихся в других странах, является обязанность государства, в котором находятся доказательства, по оказанию любого содействия, относящегося к его компетенции, и предоставлению средств, запрошенных в обращении о правовой помощи (пункт 245 постановления от 7 января 2010 года по делу "Ранцев против Республики Кипр и Российской Федерации").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)[С]ледствием обязательства расследующего государства по обеспечению доказательств, находящихся в других странах, является обязанность государства, в котором находятся доказательства, по оказанию любого содействия, относящегося к его компетенции, и предоставлению средств, запрошенных в обращении о правовой помощи (пункт 245 постановления от 7 января 2010 года по делу "Ранцев против Республики Кипр и Российской Федерации").
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В данном случае к спорным правоотношениям применимы положения Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г. (подписан в г. Москве 19 января 1984 г.; далее - Договор; Российская Федерация является стороной указанного договора как продолжатель СССР).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В данном случае к спорным правоотношениям применимы положения Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 г. (подписан в г. Москве 19 января 1984 г.; далее - Договор; Российская Федерация является стороной указанного договора как продолжатель СССР).