Розыск должника организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Розыск должника организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Банк данных исполнительных производств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, невнесение сведений о возбуждении исполнительного производства... в банк данных не привело к нарушению прав и законных интересов Р., так как взыскатель был осведомлен о ходе исполнительного производства, о чем свидетельствует заявление о розыске должника-организации от 28.09.2012, направленное Р. в адрес судебного пристава-исполнителя..."
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, невнесение сведений о возбуждении исполнительного производства... в банк данных не привело к нарушению прав и законных интересов Р., так как взыскатель был осведомлен о ходе исполнительного производства, о чем свидетельствует заявление о розыске должника-организации от 28.09.2012, направленное Р. в адрес судебного пристава-исполнителя..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Розыск должника: как инициировать?
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, компания обратилась с иском в суд после отказа судебного пристава-исполнителя объявлять розыск должника. Суд удовлетворил иск, указав, что Приказом Министерства юстиции РФ от 21.09.2007 N 192 утвержден Административный регламент по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации, имущества должника (гражданина или организации) (далее - Административный регламент). В соответствии с п. 2.5 Административного регламента на основании постановления судебного пристава о розыске судебный пристав-исполнитель по розыску выносит постановление о заведении розыскного дела. Тем самым судебный пристав-исполнитель по розыску обязан вынести постановление о заведении розыскного дела. Он не вправе оценивать целесообразность розыска должника и его имущества, необходимые основания проведения розыскных мероприятий установлены в постановлении судебного пристава-исполнителя о розыске.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Так, компания обратилась с иском в суд после отказа судебного пристава-исполнителя объявлять розыск должника. Суд удовлетворил иск, указав, что Приказом Министерства юстиции РФ от 21.09.2007 N 192 утвержден Административный регламент по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации, имущества должника (гражданина или организации) (далее - Административный регламент). В соответствии с п. 2.5 Административного регламента на основании постановления судебного пристава о розыске судебный пристав-исполнитель по розыску выносит постановление о заведении розыскного дела. Тем самым судебный пристав-исполнитель по розыску обязан вынести постановление о заведении розыскного дела. Он не вправе оценивать целесообразность розыска должника и его имущества, необходимые основания проведения розыскных мероприятий установлены в постановлении судебного пристава-исполнителя о розыске.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В прежней (первоначальной) редакции часть 7 комментируемой статьи содержала также пункт 4, в котором было указано на время со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска. Данный пункт признан утратившим силу с 1 января 2012 г. Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ, которым часть 6 ст. 33 комментируемого Закона дополнена положением, предусматривающим, что на время исполнения поручения соответствующему СПИ совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В прежней (первоначальной) редакции часть 7 комментируемой статьи содержала также пункт 4, в котором было указано на время со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска. Данный пункт признан утратившим силу с 1 января 2012 г. Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ, которым часть 6 ст. 33 комментируемого Закона дополнена положением, предусматривающим, что на время исполнения поручения соответствующему СПИ совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.