Руководство по делу производству в военных судах
Подборка наиболее важных документов по запросу Руководство по делу производству в военных судах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 28.01.2020
Требование: О рекомендации кандидатом на должность председателя гарнизонного военного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих рекомендации судьи кандидатом на вакантную должность. Нарушений требований законодательства РФ о противодействии коррупции не установлено.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Тагиров Т.Б. зарекомендовал себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно совершенствует свои теоретические знания и навыки судебной работы. Тагиров Т.Б. участвует в праворазъяснительной работе, обладает организаторскими способностями, периодически исполняет обязанности председателя суда. В коллективе суда пользуется авторитетом, неоднократно поощрялся руководством окружного военного суда.
Требование: О рекомендации кандидатом на должность председателя гарнизонного военного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих рекомендации судьи кандидатом на вакантную должность. Нарушений требований законодательства РФ о противодействии коррупции не установлено.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Тагиров Т.Б. зарекомендовал себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно совершенствует свои теоретические знания и навыки судебной работы. Тагиров Т.Б. участвует в праворазъяснительной работе, обладает организаторскими способностями, периодически исполняет обязанности председателя суда. В коллективе суда пользуется авторитетом, неоднократно поощрялся руководством окружного военного суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)12. Жалоба на действия и решения органа предварительного расследования и прокурора рассматривается районным или равным ему военным судом. Состав суда - судья единолично. Территориальная подсудность установлена безальтернативно: по месту нахождения органа предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело (ч. 1 ст. 125 УПК РФ, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"). Исключений из этого правила не имеется.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)12. Жалоба на действия и решения органа предварительного расследования и прокурора рассматривается районным или равным ему военным судом. Состав суда - судья единолично. Территориальная подсудность установлена безальтернативно: по месту нахождения органа предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело (ч. 1 ст. 125 УПК РФ, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"). Исключений из этого правила не имеется.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону "О военных судах Российской Федерации"
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2008)Свобода военных судов от влияния чьей-либо воли подчеркивается и тем обстоятельством, что принимаемые ими решения выносятся от имени Российской Федерации. Также следует отметить, что законодательная трактовка автономии воли военных судов подразумевает полную независимость в принимаемом решении не только от влияния извне, но и исключает возможность оказания воздействия изнутри. Законодатель отмечает, что в своей деятельности судьи никому не подотчетны. Принимаемые высшими звеньями подсистемы военных судов решения не могут выступать в качестве руководства к действию для судов первой инстанции, в чьем непосредственном производстве находятся оспариваемые общественные отношения.
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2008)Свобода военных судов от влияния чьей-либо воли подчеркивается и тем обстоятельством, что принимаемые ими решения выносятся от имени Российской Федерации. Также следует отметить, что законодательная трактовка автономии воли военных судов подразумевает полную независимость в принимаемом решении не только от влияния извне, но и исключает возможность оказания воздействия изнутри. Законодатель отмечает, что в своей деятельности судьи никому не подотчетны. Принимаемые высшими звеньями подсистемы военных судов решения не могут выступать в качестве руководства к действию для судов первой инстанции, в чьем непосредственном производстве находятся оспариваемые общественные отношения.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 16.12.2003
"Дело "Гривз (Grieves) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57067/00) [рус., англ.]48. Во введении кратких указаний отмечалось следующее (буклет "Порядок производства в военном суде", упомянутый в этом введении, не был представлен в Европейский суд):
"Дело "Гривз (Grieves) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57067/00) [рус., англ.]48. Во введении кратких указаний отмечалось следующее (буклет "Порядок производства в военном суде", упомянутый в этом введении, не был представлен в Европейский суд):
Постановление ЕСПЧ от 16.12.2003
"Дело "Купер (Cooper) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48843/99) [рус., англ.]На всех этих основаниях я считаю, что лица, ответственные за руководство системой военных судов, прилагают много усилий для имплементации ряда практических гарантий, предназначенных для обеспечения независимости и беспристрастности лиц, входящих в состав этих судов. Это не удивительно. Не мало силы имеет и вывод, сделанный [военным апелляционным судом], что, если факторы военной службы должны рассматриваться как некий аспект функции, представляющей публичный интерес, они сами требуют, чтобы производство в военном суде было и создавало видимость того, что оно является справедливым и беспристрастным, насколько это возможно, чтобы достигнуть правильных результатов. Иначе и военнослужащие, и общество потеряли бы доверие к нему с соответствующими последствиями для правопорядка и дисциплины.
"Дело "Купер (Cooper) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48843/99) [рус., англ.]На всех этих основаниях я считаю, что лица, ответственные за руководство системой военных судов, прилагают много усилий для имплементации ряда практических гарантий, предназначенных для обеспечения независимости и беспристрастности лиц, входящих в состав этих судов. Это не удивительно. Не мало силы имеет и вывод, сделанный [военным апелляционным судом], что, если факторы военной службы должны рассматриваться как некий аспект функции, представляющей публичный интерес, они сами требуют, чтобы производство в военном суде было и создавало видимость того, что оно является справедливым и беспристрастным, насколько это возможно, чтобы достигнуть правильных результатов. Иначе и военнослужащие, и общество потеряли бы доверие к нему с соответствующими последствиями для правопорядка и дисциплины.