Рвп несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Рвп несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 N 88а-33995/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Обстоятельства: Административному истцу решением административного ответчика не разрешен въезд в РФ. Данное решение административный истец полагал незаконным, принятым без учета личных и семейных обстоятельств, так как на протяжении значительного времени законно проживает на территории РФ.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в данном случае превышено допустимое вмешательство в осуществление предоставленного иностранному гражданину права на уважение личной и семейной жизни, поскольку административным истцом доказано наличие семейного и социального положения, при которых его проживание на территории Российской Федерации необходимо, так как супруга истца, имеющая разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком до 30 сентября 2024 года, а также несовершеннолетние дети проживают на территории Российской Федерации, посещают общеобразовательные учреждения. Административный истец на протяжении длительного времени проживает на территории Российской Федерации, обеспечен жильем.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Обстоятельства: Административному истцу решением административного ответчика не разрешен въезд в РФ. Данное решение административный истец полагал незаконным, принятым без учета личных и семейных обстоятельств, так как на протяжении значительного времени законно проживает на территории РФ.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в данном случае превышено допустимое вмешательство в осуществление предоставленного иностранному гражданину права на уважение личной и семейной жизни, поскольку административным истцом доказано наличие семейного и социального положения, при которых его проживание на территории Российской Федерации необходимо, так как супруга истца, имеющая разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком до 30 сентября 2024 года, а также несовершеннолетние дети проживают на территории Российской Федерации, посещают общеобразовательные учреждения. Административный истец на протяжении длительного времени проживает на территории Российской Федерации, обеспечен жильем.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88А-6225/2024 (УИД 02RS0001-01-2023-002298-04)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Оснований для признания оспариваемого решения незаконным по мотивам неоправданного вмешательства в право административного истца на уважение семейной жизни, как несправедливое и несоразмерное социально значимой и законной цели, не имелось.
Решение: Отказано.Кроме того, принятие решения об аннулировании вида на жительство не влечет для административного истца нарушение права на проживание в Российской Федерации совместно с семьей (супругой и несовершеннолетними детьми), поскольку оспариваемое решение не исключает для И.С. возможности обратиться в установленном порядке в уполномоченный миграционный орган с заявлением о разрешении на временное проживание в Российской Федерации.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Оснований для признания оспариваемого решения незаконным по мотивам неоправданного вмешательства в право административного истца на уважение семейной жизни, как несправедливое и несоразмерное социально значимой и законной цели, не имелось.
Решение: Отказано.Кроме того, принятие решения об аннулировании вида на жительство не влечет для административного истца нарушение права на проживание в Российской Федерации совместно с семьей (супругой и несовершеннолетними детьми), поскольку оспариваемое решение не исключает для И.С. возможности обратиться в установленном порядке в уполномоченный миграционный орган с заявлением о разрешении на временное проживание в Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить разрешение на временное проживание в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для получения РВП на несовершеннолетнего подается отдельное заявление в двух экземплярах, совместно с которым дополнительно представляются (пп. 30.4 п. 30, п. 31 Административного регламента):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для получения РВП на несовершеннолетнего подается отдельное заявление в двух экземплярах, совместно с которым дополнительно представляются (пп. 30.4 п. 30, п. 31 Административного регламента):
Вопрос: Организация планирует нанять работников - временно проживающих граждан Республики Казахстан. Работы будут вестись по месту регистрации работодателя при значительном удалении от места постоянного проживания работников. Можно ли нанять на данную работу указанных граждан и установить им вахтовый метод работы?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)К работам, выполняемым вахтовым методом, не могут привлекаться работники в возрасте до 18 лет, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, а также лица, имеющие противопоказания к выполнению работ вахтовым методом в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 298 ТК РФ).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)К работам, выполняемым вахтовым методом, не могут привлекаться работники в возрасте до 18 лет, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, а также лица, имеющие противопоказания к выполнению работ вахтовым методом в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 298 ТК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, разрешается судьей незамедлительно.
(ред. от 08.08.2024)1. Вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, разрешается судьей незамедлительно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)"6. Вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, разрешается судьей незамедлительно (часть 1 статьи 285.8, часть 1 статьи 285.15 КАС РФ). После принятия к производству названного административного искового заявления судья вправе потребовать устранить в установленный им разумный срок недостатки данного заявления и документов, приложенных к заявлению, а в случае их неустранения в указанный срок - оставить административное исковое заявление без рассмотрения. Требование об устранении соответствующих недостатков может быть изложено в определении о принятии административного искового заявления к производству (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)"6. Вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, разрешается судьей незамедлительно (часть 1 статьи 285.8, часть 1 статьи 285.15 КАС РФ). После принятия к производству названного административного искового заявления судья вправе потребовать устранить в установленный им разумный срок недостатки данного заявления и документов, приложенных к заявлению, а в случае их неустранения в указанный срок - оставить административное исковое заявление без рассмотрения. Требование об устранении соответствующих недостатков может быть изложено в определении о принятии административного искового заявления к производству (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).