Рыночная стоимость дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Рыночная стоимость дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Суд установил, что налоговый орган не исследовал данные о дебиторской задолженности и надлежащим образом не исследовал реальную стоимость активов налогоплательщика, которая значительно превышает размер задолженности. Суд пришел к выводу о том, что принятые обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика нарушают баланс интересов, приостановление расходных операций по счету влечет невозможность исполнения налогоплательщиком своих обязательств и невозможность осуществления хозяйственной деятельности. Суд частично удовлетворил требование налогоплательщика, сделав вывод о неправомерном приостановлении операций по счетам налогоплательщика, приняв во внимание частичное добровольное погашение задолженности налогоплательщиком, наличие дебиторской задолженности, представление налогоплательщиком отчета о рыночной оценке принадлежащего ему недвижимого имущества, превышающего его стоимость по данным бухгалтерского учета.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Суд установил, что налоговый орган не исследовал данные о дебиторской задолженности и надлежащим образом не исследовал реальную стоимость активов налогоплательщика, которая значительно превышает размер задолженности. Суд пришел к выводу о том, что принятые обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика нарушают баланс интересов, приостановление расходных операций по счету влечет невозможность исполнения налогоплательщиком своих обязательств и невозможность осуществления хозяйственной деятельности. Суд частично удовлетворил требование налогоплательщика, сделав вывод о неправомерном приостановлении операций по счетам налогоплательщика, приняв во внимание частичное добровольное погашение задолженности налогоплательщиком, наличие дебиторской задолженности, представление налогоплательщиком отчета о рыночной оценке принадлежащего ему недвижимого имущества, превышающего его стоимость по данным бухгалтерского учета.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 449 "Основания и последствия признания торгов недействительными" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Учитывая, что решение о реализации спорного объекта (дебиторской задолженности) по соответствующим ценам принято в установленном порядке собранием кредиторов, сведений о признании которого недействительным не имеется, а положение о реализации данного имущества по установленным ценам утверждено вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу, которое не обжаловано и не отменено, выводы нижестоящих судов о занижении стоимости реализуемого на торгах имущества не находят подтверждения. При этом наличие разницы между номинальной и рыночной оценкой дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о необоснованности рыночной цены.
(Арбитражный суд Уральского округа)Учитывая, что решение о реализации спорного объекта (дебиторской задолженности) по соответствующим ценам принято в установленном порядке собранием кредиторов, сведений о признании которого недействительным не имеется, а положение о реализации данного имущества по установленным ценам утверждено вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу, которое не обжаловано и не отменено, выводы нижестоящих судов о занижении стоимости реализуемого на торгах имущества не находят подтверждения. При этом наличие разницы между номинальной и рыночной оценкой дебиторской задолженности само по себе не свидетельствует о необоснованности рыночной цены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при реализации имущества несостоятельной организации
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Так, в рамках дела о банкротстве независимым оценщиком было установлено, что рыночная стоимость дебиторской задолженности в размере 36,9 миллиона рублей составляет ноль рублей. Право требования было реализовано конкурсным управляющим посредством заключения прямого договора купли-продажи по цене 54 тысячи рублей. Суд кассационной инстанции в данном деле подтвердил правомерность действий арбитражного управляющего (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 по делу N А79-7577/2010).
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Так, в рамках дела о банкротстве независимым оценщиком было установлено, что рыночная стоимость дебиторской задолженности в размере 36,9 миллиона рублей составляет ноль рублей. Право требования было реализовано конкурсным управляющим посредством заключения прямого договора купли-продажи по цене 54 тысячи рублей. Суд кассационной инстанции в данном деле подтвердил правомерность действий арбитражного управляющего (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 по делу N А79-7577/2010).
Статья: О методике определения даты объективного банкротства организации
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)3. В методике возможно применение метода дисконтирования или приведения будущих потоков платежей к текущему моменту времени исходя из ставки дисконтирования. Дисконтирование в первую очередь применимо к платежам, получаемым и выплачиваемым в будущие моменты времени, и предназначено для их оценки на текущий момент времени. В методике дисконтирование используется для оценки реальных и ограниченно реальных к взысканию сумм активов и реальных и ограниченно реальных к возврату обязательств организации, иными словами, к оценке реальной (рыночной) стоимости дебиторской и кредиторской задолженностей. При этом в качестве периода дисконтирования применяется временной отрезок, равный среднему периоду оборачиваемости дебиторской или кредиторской задолженностей. Выбор ставки дисконтирования происходит по усмотрению эксперта. В отношении дисконтирования дебиторской и кредиторской задолженностей уместно использовать средневзвешенную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в аналогичном году.
(Хлопцов Д.М., Беломытцева О.С., Баландина А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 1)3. В методике возможно применение метода дисконтирования или приведения будущих потоков платежей к текущему моменту времени исходя из ставки дисконтирования. Дисконтирование в первую очередь применимо к платежам, получаемым и выплачиваемым в будущие моменты времени, и предназначено для их оценки на текущий момент времени. В методике дисконтирование используется для оценки реальных и ограниченно реальных к взысканию сумм активов и реальных и ограниченно реальных к возврату обязательств организации, иными словами, к оценке реальной (рыночной) стоимости дебиторской и кредиторской задолженностей. При этом в качестве периода дисконтирования применяется временной отрезок, равный среднему периоду оборачиваемости дебиторской или кредиторской задолженностей. Выбор ставки дисконтирования происходит по усмотрению эксперта. В отношении дисконтирования дебиторской и кредиторской задолженностей уместно использовать средневзвешенную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в аналогичном году.