С иском об ограничении в родительских правах могут обратиться
Подборка наиболее важных документов по запросу С иском об ограничении в родительских правах могут обратиться (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отмена ограничения родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...С учетом положений статьи 78 СК РФ и статьи 47 ГПК РФ дела указанной категории [в частности, об отмене ограничения родительских прав - ред.] рассматриваются судом с участием органа опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и его родителя (родителей)... обратившегося в суд с иском об отмене ограничения родительских прав..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...С учетом положений статьи 78 СК РФ и статьи 47 ГПК РФ дела указанной категории [в частности, об отмене ограничения родительских прав - ред.] рассматриваются судом с участием органа опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и его родителя (родителей)... обратившегося в суд с иском об отмене ограничения родительских прав..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратился в суд с иском... об ограничении в родительских правах...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ФИО1 обратился в суд с иском... об ограничении в родительских правах...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное отобрание детей из семьи: состояние и развитие законодательства
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Одной из проблем применения ст. 77 СК РФ является установленная в ней императивность обязанности органов опеки в течение семи дней обратиться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав лиц, у которых были отобраны дети. Однако приведенные данные указывают на значительное количество возвращенных в семьи ранее отобранных детей, что дает основание предполагать отсутствие оснований для лишения родительских прав либо их ограничения по абз. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ. Полагаем, что семидневный срок должен использоваться не столько для подготовки искового заявления в суд, а в первую очередь для всесторонней оценки сложившейся в семье ситуации, обстоятельств, которые создали опасность для жизни, здоровья ребенка, его взаимоотношений с родителем, другими членами семьи, для правильного выбора мер социальной поддержки семьи в целях ее оздоровления и оказания таковой и др., что позволило бы выявить целесообразность предъявления иска о лишении (ограничении) родителей их прав с позиций интересов ребенка и семьи в целом, иначе заявленные иски изначально не будут иметь судебной перспективы. Поэтому в ст. 77 СК РФ речь должна идти не об обязанности, а о праве органов опеки заявлять в судах соответствующие иски.
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Одной из проблем применения ст. 77 СК РФ является установленная в ней императивность обязанности органов опеки в течение семи дней обратиться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав лиц, у которых были отобраны дети. Однако приведенные данные указывают на значительное количество возвращенных в семьи ранее отобранных детей, что дает основание предполагать отсутствие оснований для лишения родительских прав либо их ограничения по абз. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ. Полагаем, что семидневный срок должен использоваться не столько для подготовки искового заявления в суд, а в первую очередь для всесторонней оценки сложившейся в семье ситуации, обстоятельств, которые создали опасность для жизни, здоровья ребенка, его взаимоотношений с родителем, другими членами семьи, для правильного выбора мер социальной поддержки семьи в целях ее оздоровления и оказания таковой и др., что позволило бы выявить целесообразность предъявления иска о лишении (ограничении) родителей их прав с позиций интересов ребенка и семьи в целом, иначе заявленные иски изначально не будут иметь судебной перспективы. Поэтому в ст. 77 СК РФ речь должна идти не об обязанности, а о праве органов опеки заявлять в судах соответствующие иски.
Статья: Вопросы изъятия ребенка из семьи: сравнительный анализ систем защиты прав ребенка в некоторых скандинавских странах и России
(Болурова З.Л.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)Хоть законом и определен порядок отобрания ребенка в случае угрозы его жизни и здоровью, на практике же органы опеки изначально отбирают ребенка, а после составляют акт. Данная процедура имеет место, поскольку издание акта может иметь затяжной характер, тогда как отбирать ребенка необходимо немедленно. Процедура отобрания ребенка также предусматривает обязательное извещение прокурора, поскольку данные категории дел рассматриваются судом с обязательным участием государственного обвинителя. Органу опеки и попечительства необходимо в семидневный срок обратиться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав, и стоит отметить, что все это время ребенок содержится в детском доме или ином специализированном учреждении. Предполагается, что органам опеки и попечительства нелегко действовать в соответствии с нормами ст. 77 СК РФ, поскольку им необходимо взаимодействовать с несколькими государственными органами, что ведет к затягиванию процесса и нахождению ребенка в новой, возможно некомфортной, среде.
(Болурова З.Л.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)Хоть законом и определен порядок отобрания ребенка в случае угрозы его жизни и здоровью, на практике же органы опеки изначально отбирают ребенка, а после составляют акт. Данная процедура имеет место, поскольку издание акта может иметь затяжной характер, тогда как отбирать ребенка необходимо немедленно. Процедура отобрания ребенка также предусматривает обязательное извещение прокурора, поскольку данные категории дел рассматриваются судом с обязательным участием государственного обвинителя. Органу опеки и попечительства необходимо в семидневный срок обратиться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав, и стоит отметить, что все это время ребенок содержится в детском доме или ином специализированном учреждении. Предполагается, что органам опеки и попечительства нелегко действовать в соответствии с нормами ст. 77 СК РФ, поскольку им необходимо взаимодействовать с несколькими государственными органами, что ведет к затягиванию процесса и нахождению ребенка в новой, возможно некомфортной, среде.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры.
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры.
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)С учетом данного обстоятельства суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления администрации города имелось вступившее в законную силу решение суда об ограничении родителей Н. в родительских правах, родители несовершеннолетнего не обращались в суд с иском об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 СК РФ, и Н. продолжал находиться под опекой К., то он как лицо, оставшееся без попечения родителей вследствие ограничения их в родительских правах, имел право на выплату соответствующих денежных средств на свое содержание в семье опекуна.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)С учетом данного обстоятельства суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления администрации города имелось вступившее в законную силу решение суда об ограничении родителей Н. в родительских правах, родители несовершеннолетнего не обращались в суд с иском об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 СК РФ, и Н. продолжал находиться под опекой К., то он как лицо, оставшееся без попечения родителей вследствие ограничения их в родительских правах, имел право на выплату соответствующих денежных средств на свое содержание в семье опекуна.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Органы опеки и попечительства уполномочены быть истцом в делах о признании брака недействительным (ст. 28 СК РФ), об устранении препятствий к общению с ребенком (ч. 3 ст. 67 СК РФ), о лишении родительских прав (ч. 1 ст. 70 СК РФ), о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), о признании недействительным соглашения об уплате алиментов (ст. 102 СК РФ), о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным (ст. 8 Закона об опеке и попечительстве).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Органы опеки и попечительства уполномочены быть истцом в делах о признании брака недействительным (ст. 28 СК РФ), об устранении препятствий к общению с ребенком (ч. 3 ст. 67 СК РФ), о лишении родительских прав (ч. 1 ст. 70 СК РФ), о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ), о признании недействительным соглашения об уплате алиментов (ст. 102 СК РФ), о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным (ст. 8 Закона об опеке и попечительстве).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 2 указанной ст. 77 СК РФ предусмотрено, что при отобрании ребенка ООиП обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта РФ либо в случае, если законом субъекта РФ органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. Однако лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели), не могут быть лишены родительских прав. Указанные лица могут быть отстранены ООиП от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), приемного родителя или патронатного воспитателя (ч. 5 ст. 29).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 2 указанной ст. 77 СК РФ предусмотрено, что при отобрании ребенка ООиП обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта РФ либо в случае, если законом субъекта РФ органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. Однако лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели), не могут быть лишены родительских прав. Указанные лица могут быть отстранены ООиП от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), приемного родителя или патронатного воспитателя (ч. 5 ст. 29).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В результате совместной работы Уполномоченного в РФ с Уполномоченным по правам человека в Тульской области был разрешен конфликт в истории с несовершеннолетней М., которую якобы наказали за антивоенный рисунок: органы опеки и попечительства хотели ограничить родителей ребенка в родительских правах и поместили девочку в социально-реабилитационный центр города Ефремова. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования отозвала свой иск об ограничении родителей М. в родительских правах <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В результате совместной работы Уполномоченного в РФ с Уполномоченным по правам человека в Тульской области был разрешен конфликт в истории с несовершеннолетней М., которую якобы наказали за антивоенный рисунок: органы опеки и попечительства хотели ограничить родителей ребенка в родительских правах и поместили девочку в социально-реабилитационный центр города Ефремова. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования отозвала свой иск об ограничении родителей М. в родительских правах <1>.
Статья: Разлучение родителей и детей в аспекте статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации
(Косова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)<12> Верховный Суд РФ посвятил вопросам применения ст. 77 СК РФ отдельный раздел Постановления Пленума от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // СПС "КонсультантПлюс". Далее - отсылки к соответствующим пунктам Постановления.
(Косова О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)<12> Верховный Суд РФ посвятил вопросам применения ст. 77 СК РФ отдельный раздел Постановления Пленума от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // СПС "КонсультантПлюс". Далее - отсылки к соответствующим пунктам Постановления.
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В-третьих, различен круг субъектов, управомоченных выступать в качестве истцов по делам о лишении родительских прав и по делам об ограничении родительских прав. Истцами по делам об ограничении родительских прав могут быть близкие родственники ребенка, органы и организации, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации и другие организации, а также прокурор (п. 3 ст. 73 СК РФ). Инициирование дела о лишении родительских прав возможно по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (абз. 2 п. 1 ст. 70 СК РФ). Термин "лица, заменяющие родителей", нуждается в пояснении. В литературе под лицами, заменяющими родителей, понимают усыновителей, опекунов, попечителей <3>, то есть данным понятием не охватываются близкие родственники. Согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 лицами, заменяющими родителей, являются усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели <4>. На наш взгляд, непредоставление близким родственникам ребенка (кроме родителей) права обращаться в суд с иском о лишении родительских прав, но предоставление им права предъявлять иск об ограничении родительских прав, в то время как данные меры защиты весьма близки по своему содержанию, является нелогичным. Это то же самое, как если бы прокурорам, выполняющим функцию государственных обвинителей, за одно и то же преступление разрешалось просить в суде разные вид и размер наказания не в зависимости от тяжести преступления, а в зависимости от их классного чина: чем более высокий классный чин, тем выше размер наказания для обвиняемого.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В-третьих, различен круг субъектов, управомоченных выступать в качестве истцов по делам о лишении родительских прав и по делам об ограничении родительских прав. Истцами по делам об ограничении родительских прав могут быть близкие родственники ребенка, органы и организации, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации и другие организации, а также прокурор (п. 3 ст. 73 СК РФ). Инициирование дела о лишении родительских прав возможно по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (абз. 2 п. 1 ст. 70 СК РФ). Термин "лица, заменяющие родителей", нуждается в пояснении. В литературе под лицами, заменяющими родителей, понимают усыновителей, опекунов, попечителей <3>, то есть данным понятием не охватываются близкие родственники. Согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 лицами, заменяющими родителей, являются усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели <4>. На наш взгляд, непредоставление близким родственникам ребенка (кроме родителей) права обращаться в суд с иском о лишении родительских прав, но предоставление им права предъявлять иск об ограничении родительских прав, в то время как данные меры защиты весьма близки по своему содержанию, является нелогичным. Это то же самое, как если бы прокурорам, выполняющим функцию государственных обвинителей, за одно и то же преступление разрешалось просить в суде разные вид и размер наказания не в зависимости от тяжести преступления, а в зависимости от их классного чина: чем более высокий классный чин, тем выше размер наказания для обвиняемого.
Ситуация: Как взыскать с индивидуального предпринимателя алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;
Статья: Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии спора по вопросам о месте жительства и содержании несовершеннолетних детей
(Шеменева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Например, осуществить такой контроль возможно посредством возложения на родителей обязанности представлять в течение месяца с момента расторжения брака соглашение о проживании и содержании детей в органы опеки и попечительства. Его непредставление или несообщение о причинах непредставления могло бы стать основанием для проверки со стороны органов опеки и попечительства. Результатом проверки в идеале может стать полная утрата интереса со стороны этих органов к данной семье по причине того, что вопросы проживания и содержания ребенка фактически решены. Либо же орган опеки может прийти к выводу о необходимости дальнейшего контроля и принятии одной из многих доступных ему мер, направленных на защиту интересов ребенка, - от профилактических бесед с родителями до обращения в суд с иском о взыскании алиментов, об ограничении или даже о лишении родительских прав.
(Шеменева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Например, осуществить такой контроль возможно посредством возложения на родителей обязанности представлять в течение месяца с момента расторжения брака соглашение о проживании и содержании детей в органы опеки и попечительства. Его непредставление или несообщение о причинах непредставления могло бы стать основанием для проверки со стороны органов опеки и попечительства. Результатом проверки в идеале может стать полная утрата интереса со стороны этих органов к данной семье по причине того, что вопросы проживания и содержания ребенка фактически решены. Либо же орган опеки может прийти к выводу о необходимости дальнейшего контроля и принятии одной из многих доступных ему мер, направленных на защиту интересов ребенка, - от профилактических бесед с родителями до обращения в суд с иском о взыскании алиментов, об ограничении или даже о лишении родительских прав.
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)В первую очередь необходимо определить сферу деятельности прокуратуры с точки зрения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. В целом органы прокуратуры обладают широким кругом полномочий, целью которых является защита прав и интересов детей, регламентированных положениями Семейного кодекса РФ [15], а также иного федерального законодательства. К их числу следует отнести право на предъявление иска в суд о лишении родительских прав, закрепленное ст. 70 СК РФ, об ограничении родителей в их правах по отношению к детям (ст. 73 СК РФ); возможность обращения с заявлением об отмене усыновления (ст. 142 СК РФ); право на обращение в суд с иском в интересах несовершеннолетнего согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ; право на участие в судебном заседании, предметом рассмотрения которого являются существенные права и законные интересы ребенка (статьи 72, 73, 125 и 140 СК РФ; ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" [11]. Органы прокуратуры также вправе предостерегать о недопустимости нарушения прав несовершеннолетних граждан, устранять нарушения действующего законодательства на основании статей 24 и 25.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и т.д.
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)В первую очередь необходимо определить сферу деятельности прокуратуры с точки зрения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. В целом органы прокуратуры обладают широким кругом полномочий, целью которых является защита прав и интересов детей, регламентированных положениями Семейного кодекса РФ [15], а также иного федерального законодательства. К их числу следует отнести право на предъявление иска в суд о лишении родительских прав, закрепленное ст. 70 СК РФ, об ограничении родителей в их правах по отношению к детям (ст. 73 СК РФ); возможность обращения с заявлением об отмене усыновления (ст. 142 СК РФ); право на обращение в суд с иском в интересах несовершеннолетнего согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ; право на участие в судебном заседании, предметом рассмотрения которого являются существенные права и законные интересы ребенка (статьи 72, 73, 125 и 140 СК РФ; ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" [11]. Органы прокуратуры также вправе предостерегать о недопустимости нарушения прав несовершеннолетних граждан, устранять нарушения действующего законодательства на основании статей 24 и 25.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и т.д.
Статья: Процессуальные особенности разрешения дел о лишении и ограничении родительских прав
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)В целом следует констатировать, что дела о лишении и ограничении родительских прав имеют разную правовую природу - в зависимости от правового статуса лица, обратившегося в суд с соответствующим заявлением. Если в суд с заявлением о лишении или ограничении родительских прав обращаются прокурор, орган опеки и попечительства, то в соответствии с правовым неравенством сторон дело имеет публично-правовой характер. Представляется несомненным, что в этом случае оно должно быть рассмотрено по правилам административного судопроизводства. Если же в суд обращается частноправовой субъект (родитель ребенка или лицо, заменяющее родителя), то спор ввиду равенства и автономии воли участвующих в нем субъектов является частноправовым. И он может рассматриваться по правилам искового производства. При этом, поскольку объектом защиты выступают права и интересы ребенка, не обладающего процессуальной дееспособностью, в дело привлекаются прокурор и орган опеки и попечительства.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)В целом следует констатировать, что дела о лишении и ограничении родительских прав имеют разную правовую природу - в зависимости от правового статуса лица, обратившегося в суд с соответствующим заявлением. Если в суд с заявлением о лишении или ограничении родительских прав обращаются прокурор, орган опеки и попечительства, то в соответствии с правовым неравенством сторон дело имеет публично-правовой характер. Представляется несомненным, что в этом случае оно должно быть рассмотрено по правилам административного судопроизводства. Если же в суд обращается частноправовой субъект (родитель ребенка или лицо, заменяющее родителя), то спор ввиду равенства и автономии воли участвующих в нем субъектов является частноправовым. И он может рассматриваться по правилам искового производства. При этом, поскольку объектом защиты выступают права и интересы ребенка, не обладающего процессуальной дееспособностью, в дело привлекаются прокурор и орган опеки и попечительства.
Вопрос: Какой установлен порядок отобрания ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта РФ либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта РФ органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами. Орган опеки и попечительства незамедлительно уведомляет об этом прокурора и обеспечивает временное устройство ребенка, в том числе путем временного назначения опекуна или попечителя. В течение 7 дней после вынесения акта об отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта РФ либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта РФ органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами. Орган опеки и попечительства незамедлительно уведомляет об этом прокурора и обеспечивает временное устройство ребенка, в том числе путем временного назначения опекуна или попечителя. В течение 7 дней после вынесения акта об отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.