Садистские методы
Подборка наиболее важных документов по запросу Садистские методы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности содержания животных в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За совершение указанного деяния группой лиц, либо в отношении нескольких животных, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов или с публичной демонстрацией предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок от трех до пяти лет (ч. 2 ст. 245 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За совершение указанного деяния группой лиц, либо в отношении нескольких животных, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов или с публичной демонстрацией предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок от трех до пяти лет (ч. 2 ст. 245 УК РФ).
Статья: Использование информационно-телекоммуникационных сетей как квалифицирующий признак состава преступления
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)<36> Кроме того, в ст. 230 УК РФ указан насильственный способ совершения преступления, а в ст. 245 УК РФ - использование садистских методов.
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)<36> Кроме того, в ст. 230 УК РФ указан насильственный способ совершения преступления, а в ст. 245 УК РФ - использование садистских методов.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)в) с применением садистских методов;
(ред. от 17.11.2025)в) с применением садистских методов;
Статья: Особенности толкования юридически значимых признаков основного состава жестокого обращения с животными (ч. 1 ст. 245 УК)
(Щетинина Н.В., Аюпова Г.Ш.)
("Законность", 2024, N 9)1. Обращение с животным, которое привело к его гибели или увечью (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями). "Обращение" может быть выражено в системе действий, но может представлять и единичный поведенческий акт (выбрасывание животного с балкона, выстрел в него, нанесение удара каким-либо предметом и т.п.). При этом применительно к ч. 1 ст. 245 УК способ лишения жизни животного или его увечья не должен быть садистским, поскольку уголовная ответственность в этом случае наступает по п. "в" ч. 2 ст. 245 УК). К садистским методам обращения с животными традиционно относятся такие, которые связаны с причинением им особых физических страданий (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение заживо, истязание и т.п.).
(Щетинина Н.В., Аюпова Г.Ш.)
("Законность", 2024, N 9)1. Обращение с животным, которое привело к его гибели или увечью (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями). "Обращение" может быть выражено в системе действий, но может представлять и единичный поведенческий акт (выбрасывание животного с балкона, выстрел в него, нанесение удара каким-либо предметом и т.п.). При этом применительно к ч. 1 ст. 245 УК способ лишения жизни животного или его увечья не должен быть садистским, поскольку уголовная ответственность в этом случае наступает по п. "в" ч. 2 ст. 245 УК). К садистским методам обращения с животными традиционно относятся такие, которые связаны с причинением им особых физических страданий (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение заживо, истязание и т.п.).
Статья: Особая жестокость как оценочное понятие уголовного закона
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В статье 245 УК РФ видовым объектом являются здоровье населения и общественная нравственность. Непосредственный объект - общественные отношения, содержанием которых является гуманное отношение к животным. Дополнительный объект отсутствует. Диспозиция нормы одноименна с названием статьи - включает понятие "жестокое обращение", содержание которого не раскрывается. Пункт "в" ч. 2 ст. 245 УК РФ регламентирует деяние "с применением садистских методов". Данный состав преступления вызывает множество вопросов, первым из которых является вопрос об объеме понятия жестокости. Если садистские методы вынесены в квалифицирующий признак, то в понятие жестокости они не входят. Неясно тогда, почему законодатель посчитал правильным ограничиться одним лишь садизмом, если в преступлениях против личности применяется множество других терминов. Так, уместно было бы как минимум добавить в данный квалифицирующий признак еще, например, истязание, так как законодатель эти понятия разводит, как мы видим из проведенного выше анализа других составов преступлений. В конце концов неясно, почему выбор пал именно на указание садистских методов, если с точки зрения семантики данного термина его ключевой характеристикой является извращенность, связанная именно с половым актом (в этом его отличительная черта). Не считаем выбор такой формулировки наиболее удачным. Если задаться целью выделить такой квалифицирующий признак в анализируемом составе преступления, который увеличивал бы ответственность за такое обращение с животными, которое по своей степени жестокости было более интенсивным, чем то, за которое ответственность предусмотрена основным составом, то достаточно было бы избрать наиболее широкий и традиционный для УК РФ признак особой жестокости. С учетом сказанного очевидным является вывод о том, что жестокость по отношению к животным совершенно возможна и это вытекает даже из самого Кодекса. В этой связи, возвращаясь к поставленному выше вопросу, заключим, что признак особой жестокости может иметь место не только в преступлениях, где объектом преступления является личность.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В статье 245 УК РФ видовым объектом являются здоровье населения и общественная нравственность. Непосредственный объект - общественные отношения, содержанием которых является гуманное отношение к животным. Дополнительный объект отсутствует. Диспозиция нормы одноименна с названием статьи - включает понятие "жестокое обращение", содержание которого не раскрывается. Пункт "в" ч. 2 ст. 245 УК РФ регламентирует деяние "с применением садистских методов". Данный состав преступления вызывает множество вопросов, первым из которых является вопрос об объеме понятия жестокости. Если садистские методы вынесены в квалифицирующий признак, то в понятие жестокости они не входят. Неясно тогда, почему законодатель посчитал правильным ограничиться одним лишь садизмом, если в преступлениях против личности применяется множество других терминов. Так, уместно было бы как минимум добавить в данный квалифицирующий признак еще, например, истязание, так как законодатель эти понятия разводит, как мы видим из проведенного выше анализа других составов преступлений. В конце концов неясно, почему выбор пал именно на указание садистских методов, если с точки зрения семантики данного термина его ключевой характеристикой является извращенность, связанная именно с половым актом (в этом его отличительная черта). Не считаем выбор такой формулировки наиболее удачным. Если задаться целью выделить такой квалифицирующий признак в анализируемом составе преступления, который увеличивал бы ответственность за такое обращение с животными, которое по своей степени жестокости было более интенсивным, чем то, за которое ответственность предусмотрена основным составом, то достаточно было бы избрать наиболее широкий и традиционный для УК РФ признак особой жестокости. С учетом сказанного очевидным является вывод о том, что жестокость по отношению к животным совершенно возможна и это вытекает даже из самого Кодекса. В этой связи, возвращаясь к поставленному выше вопросу, заключим, что признак особой жестокости может иметь место не только в преступлениях, где объектом преступления является личность.