Сайт как объект права
Подборка наиболее важных документов по запросу Сайт как объект права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1251 ГК РФНарушителя могут обязать компенсировать моральный вред, если он разместил (использовал иным образом) на сайте произведение или объект смежных прав, не указав автора либо нарушив иные его личные неимущественные права (в том числе когда исключительное право не принадлежит автору) >>>
Важнейшая практика по ст. 1252 ГК РФТребование пресечь действия, нарушающие авторские и (или) смежные права (создающие угрозу их нарушения), удовлетворят, даже если объекты прав удалены с сайта до рассмотрения дела >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации сложных объектов интеллектуальных прав
(Копылов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)<6> См.: Басманова Е.С. Интернет-сайт как объект имущественных прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 83.
(Копылов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)<6> См.: Басманова Е.С. Интернет-сайт как объект имущественных прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 83.
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)требования к ответчику, обоснуйте их ссылкой на законы и иные правовые акты (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Определите требования исходя из способов защиты исключительных прав и способов защиты личных неимущественных прав автора. Например, удалить ваш текст с сайта ответчика и тем самым пресечь действия, которые нарушают ваши права (пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Если до рассмотрения дела он удалит объекты прав с сайта, суд все равно может удовлетворить ваше требование пресечь действия (п. 40 Обзора дел о нарушении авторских и смежных прав в Интернете (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)).
(КонсультантПлюс, 2025)требования к ответчику, обоснуйте их ссылкой на законы и иные правовые акты (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Определите требования исходя из способов защиты исключительных прав и способов защиты личных неимущественных прав автора. Например, удалить ваш текст с сайта ответчика и тем самым пресечь действия, которые нарушают ваши права (пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Если до рассмотрения дела он удалит объекты прав с сайта, суд все равно может удовлетворить ваше требование пресечь действия (п. 40 Обзора дел о нарушении авторских и смежных прав в Интернете (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)).
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)Статья 15.6. Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"
(ред. от 23.11.2024)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)Статья 15.6. Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Указанные вопросы в данном случае для своего разрешения требуют специальных познаний, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суду надлежало обсудить вопрос о назначении экспертизы, с учетом результатов которой суд мог бы определить, относится ли тот объект, который истец понимает под дизайном сайта, к объектам авторского права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Указанные вопросы в данном случае для своего разрешения требуют специальных познаний, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суду надлежало обсудить вопрос о назначении экспертизы, с учетом результатов которой суд мог бы определить, относится ли тот объект, который истец понимает под дизайном сайта, к объектам авторского права.