Сальдирование по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдирование по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 08АП-11049/2022 по делу N А75-2144/2017
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поэтому с учетом существа имевшихся между АО "Ванкорнефть" и ООО "Севертрансстрой" отношений, по состоянию на 2011-2014 годы и позднее (фактически до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве) АО "Ванкорнефть" и ООО "Севертрансстрой" не воспринимали задолженность ООО "Севертрансстрой" по договорам поставки как просроченную, а считали ее подлежащей зачету (сальдированию) по окончании выполнения ООО "Севертрансстрой" работ по договорам подряда, что соответствовало намерениям сторон при заключении договоров подряда и поставки.
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поэтому с учетом существа имевшихся между АО "Ванкорнефть" и ООО "Севертрансстрой" отношений, по состоянию на 2011-2014 годы и позднее (фактически до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве) АО "Ванкорнефть" и ООО "Севертрансстрой" не воспринимали задолженность ООО "Севертрансстрой" по договорам поставки как просроченную, а считали ее подлежащей зачету (сальдированию) по окончании выполнения ООО "Севертрансстрой" работ по договорам подряда, что соответствовало намерениям сторон при заключении договоров подряда и поставки.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 01АП-5262/2022 по делу N А79-10888/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы относительно того, что действия Общества по взысканию с должника неустойки, вследствие неисполнения должником обязательств по договору поставки свидетельствуют о совершении зачета, а не сальдирования не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку факт того, что требования Общества к должнику были подтверждены судебным актом, наличие судебного спора по иску должника к Обществу не могут являться препятствием к подобным действиям по сальдированию взаимной задолженности.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы относительно того, что действия Общества по взысканию с должника неустойки, вследствие неисполнения должником обязательств по договору поставки свидетельствуют о совершении зачета, а не сальдирования не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку факт того, что требования Общества к должнику были подтверждены судебным актом, наличие судебного спора по иску должника к Обществу не могут являться препятствием к подобным действиям по сальдированию взаимной задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<87> См., в частности: Определения ВС РФ от 21.02.2017 N 304-ЭС16-20764, от 12.03.2018 N 305-ЭС17-17564, от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075, от 02.09.2019 N 304-ЭС19-11744, от 23.06.2021 N 305-ЭС19-17221(2). Связанность между собой предопределила возможность сальдирования (зачета) взаимных требований сторон из нескольких договоров поставки (Определение ВС РФ от 11.06.2020 N 305-ЭС19-18890(2)), нескольких договоров лизинга (п. 15 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом ВС РФ 27.10.2021)), а также сальдирование обязательств по нескольким взаимосвязанным договорам различного рода (Определения ВС РФ от 28.10.2019 N 305-ЭС19-10064, от 20.12.2019 N 11-КГ19-22).
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<87> См., в частности: Определения ВС РФ от 21.02.2017 N 304-ЭС16-20764, от 12.03.2018 N 305-ЭС17-17564, от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075, от 02.09.2019 N 304-ЭС19-11744, от 23.06.2021 N 305-ЭС19-17221(2). Связанность между собой предопределила возможность сальдирования (зачета) взаимных требований сторон из нескольких договоров поставки (Определение ВС РФ от 11.06.2020 N 305-ЭС19-18890(2)), нескольких договоров лизинга (п. 15 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом ВС РФ 27.10.2021)), а также сальдирование обязательств по нескольким взаимосвязанным договорам различного рода (Определения ВС РФ от 28.10.2019 N 305-ЭС19-10064, от 20.12.2019 N 11-КГ19-22).
Статья: Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства)
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)Так, Верховный Суд Российской Федерации неоднократно признавал возможность сальдирования встречных предоставлений по договору подряда. Впервые Верховный Суд занял эту позицию в Определениях от 29 января 2018 года N 304-ЭС17-14946 и от 12 марта 2018 года N 305-ЭС17-17564 и впоследствии развил ее <16>. После этого Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 27 октября 2020 года N 305-ЭС20-10019 по делу N А40-159817/2019 также допустил возможность применения сальдирования к договору комиссии. Также стоит отметить, что на возможную эффективность сальдо-теории в случае с договором комиссии указывал А.В. Егоров еще в 2014 году <17>. Кроме того, суды нижестоящих инстанций признают возможность сальдирования и по другим договорам: договору аренды <18>, договору поставки <19> и т.п.
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)Так, Верховный Суд Российской Федерации неоднократно признавал возможность сальдирования встречных предоставлений по договору подряда. Впервые Верховный Суд занял эту позицию в Определениях от 29 января 2018 года N 304-ЭС17-14946 и от 12 марта 2018 года N 305-ЭС17-17564 и впоследствии развил ее <16>. После этого Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 27 октября 2020 года N 305-ЭС20-10019 по делу N А40-159817/2019 также допустил возможность применения сальдирования к договору комиссии. Также стоит отметить, что на возможную эффективность сальдо-теории в случае с договором комиссии указывал А.В. Егоров еще в 2014 году <17>. Кроме того, суды нижестоящих инстанций признают возможность сальдирования и по другим договорам: договору аренды <18>, договору поставки <19> и т.п.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172
(ред. от 25.09.2024)
"Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности"Стоимость продажи в каждый час суток с использованием способа торговли, указанного в подпункте 3 пункта 4 настоящих Правил, сальдированного планового объема продажи электрической энергии, распределенного по группам точек поставки единого закупщика в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта, определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка в отношении каждой группы точек поставки, на которую распределен сальдированный плановый объем продажи электрической энергии, исходя из применения наибольшего значения из средневзвешенной равновесной цены единого закупщика и средневзвешенной величины по всем включенным в сводный прогнозный баланс на соответствующий месяц объемам производства электрической энергии генерирующими объектами, расположенными на территориях новых субъектов Российской Федерации, рассчитанных коммерческим оператором в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), произведенную на генерирующих объектах, расположенных на территориях новых субъектов Российской Федерации.
(ред. от 25.09.2024)
"Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности"Стоимость продажи в каждый час суток с использованием способа торговли, указанного в подпункте 3 пункта 4 настоящих Правил, сальдированного планового объема продажи электрической энергии, распределенного по группам точек поставки единого закупщика в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта, определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка в отношении каждой группы точек поставки, на которую распределен сальдированный плановый объем продажи электрической энергии, исходя из применения наибольшего значения из средневзвешенной равновесной цены единого закупщика и средневзвешенной величины по всем включенным в сводный прогнозный баланс на соответствующий месяц объемам производства электрической энергии генерирующими объектами, расположенными на территориях новых субъектов Российской Федерации, рассчитанных коммерческим оператором в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), произведенную на генерирующих объектах, расположенных на территориях новых субъектов Российской Федерации.
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 04.09.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)9.2.9. В целях заполнения раздела 8 Отчета для всех договоров внебиржевых опционов, имеющих один базовый актив, указываются совокупные значения и не сальдируются значения покупок и продаж ПФИ.
(ред. от 04.09.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)9.2.9. В целях заполнения раздела 8 Отчета для всех договоров внебиржевых опционов, имеющих один базовый актив, указываются совокупные значения и не сальдируются значения покупок и продаж ПФИ.