Сальдо встречных обязательств по договору сублизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдо встречных обязательств по договору сублизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2021 N 301-ЭС21-10601 по делу N А17-8505/2019
Требование: О взыскании задолженности по сублизинговым платежам.
Обстоятельства: Сублизингодатель ссылается на ненадлежащее исполнение сублизингополучателем обязательств по договорам сублизинга.
Встречное требование: О признании прекращенными обязательств, вытекающих из договоров сублизинга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы сублизингополучателя об ответственности сублизингодателя за наступление обстоятельств, повлекших расторжение договоров сублизинга, и не определен размер завершающей обязанности по договорам сублизинга с учетом сумм, уплаченных сублизингополучателем при исполнении договора, а также убытков, вызванных прекращением договора.по встречному иску главы крестьянского фермерского хозяйства Симакова Сергея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб" о признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга) путем установления сальдо встречных предоставлений,
Требование: О взыскании задолженности по сублизинговым платежам.
Обстоятельства: Сублизингодатель ссылается на ненадлежащее исполнение сублизингополучателем обязательств по договорам сублизинга.
Встречное требование: О признании прекращенными обязательств, вытекающих из договоров сублизинга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы сублизингополучателя об ответственности сублизингодателя за наступление обстоятельств, повлекших расторжение договоров сублизинга, и не определен размер завершающей обязанности по договорам сублизинга с учетом сумм, уплаченных сублизингополучателем при исполнении договора, а также убытков, вызванных прекращением договора.по встречному иску главы крестьянского фермерского хозяйства Симакова Сергея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб" о признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга) путем установления сальдо встречных предоставлений,
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2021 N 301-ЭС21-10601 по делу N А17-8505/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой субаренды (сублизинга), признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга).
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о прекращении его обязательства по уплате задолженности обществу по взаимосвязанным между собой спорным правоотношениям ввиду совпадения в отношениях с обществом должника и кредитора в одном лице на основании ст. 413 ГК РФ.по встречному иску главы крестьянского фермерского хозяйства Симакову С.Б. к обществу о признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга) путем установления сальдо встречных предоставлений,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой субаренды (сублизинга), признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга).
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о прекращении его обязательства по уплате задолженности обществу по взаимосвязанным между собой спорным правоотношениям ввиду совпадения в отношениях с обществом должника и кредитора в одном лице на основании ст. 413 ГК РФ.по встречному иску главы крестьянского фермерского хозяйства Симакову С.Б. к обществу о признании прекращенными обязательств по договорам финансовой субаренды (сублизинга) путем установления сальдо встречных предоставлений,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика в современной правовой системе России: Монография"
(Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.)
(под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)Существенные разъяснения действующего законодательства о лизинге (Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)") сформулированы в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга": закреплено, что лизингодатель гарантирован статусом собственника, который прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, определены особые имущественные последствия расторжения договора, определяемые через соотношение взаимных предоставлений сторон, совершенных до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), из чего определим должный размер исполнения. Здесь же рекомендовано исходить из формулы расчета процентной ставки на случай, если иного в договоре согласовано не было. Определены типовые случаи ущерба лизингодателя при расторжении договора, рассмотрены случаи ответственности лизингодателя за просрочку платежей сублизингодателя, полученных от сублизингополучателя.
(Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.)
(под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)Существенные разъяснения действующего законодательства о лизинге (Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)") сформулированы в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга": закреплено, что лизингодатель гарантирован статусом собственника, который прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, определены особые имущественные последствия расторжения договора, определяемые через соотношение взаимных предоставлений сторон, совершенных до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), из чего определим должный размер исполнения. Здесь же рекомендовано исходить из формулы расчета процентной ставки на случай, если иного в договоре согласовано не было. Определены типовые случаи ущерба лизингодателя при расторжении договора, рассмотрены случаи ответственности лизингодателя за просрочку платежей сублизингодателя, полученных от сублизингополучателя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)2. При расторжении договора выкупного лизинга, заключенного между лизингодателем и сублизингодателем, необходимо определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (установить сальдо встречных обязательств) как по данному договору, так и по договору выкупного сублизинга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)2. При расторжении договора выкупного лизинга, заключенного между лизингодателем и сублизингодателем, необходимо определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (установить сальдо встречных обязательств) как по данному договору, так и по договору выкупного сублизинга.