Салон красоты налогообложение
Подборка наиболее важных документов по запросу Салон красоты налогообложение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налог, определив размер полученного предпринимателем дохода на основании журналов кассира-операциониста, без учета сведений о поступлениях из контрольно-кассовой техники. Суд признал доначисление налога неправомерным. Суд указал, что в 2015 - 2017 годах индивидуальные предприниматели, применяющие ЕНВД, были освобождены от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. Несмотря на отсутствие у него обязанности по применению контрольно-кассовой техники, предприниматель применял при расчетах с покупателями в магазине чекопечатающую машину, не зарегистрированную в налоговом органе. Предприниматель пояснил, что ККМ использовалась им в целях удобства контроля за выручкой магазина и не была зарегистрирована в налоговом органе в связи с отсутствием у него обязанности применять ККМ при расчетах. Значительное превышение суммы выручки, отраженной в журнале кассира-операциониста, над выручкой, отраженной в фискальной памяти ККМ, предприниматель объяснил тем, что в журналах кассира-операциониста отражалась выручка от всех видов его деятельности (магазина, салона красоты, аренды). Суд пришел к выводу, что при доначислении налога выручка должна определяться по данным ККМ, поскольку журнал кассира-операциониста является первичным учетным документом, специально предназначенным для фиксации поступлений с контрольно-кассовой техники.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налог, определив размер полученного предпринимателем дохода на основании журналов кассира-операциониста, без учета сведений о поступлениях из контрольно-кассовой техники. Суд признал доначисление налога неправомерным. Суд указал, что в 2015 - 2017 годах индивидуальные предприниматели, применяющие ЕНВД, были освобождены от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. Несмотря на отсутствие у него обязанности по применению контрольно-кассовой техники, предприниматель применял при расчетах с покупателями в магазине чекопечатающую машину, не зарегистрированную в налоговом органе. Предприниматель пояснил, что ККМ использовалась им в целях удобства контроля за выручкой магазина и не была зарегистрирована в налоговом органе в связи с отсутствием у него обязанности применять ККМ при расчетах. Значительное превышение суммы выручки, отраженной в журнале кассира-операциониста, над выручкой, отраженной в фискальной памяти ККМ, предприниматель объяснил тем, что в журналах кассира-операциониста отражалась выручка от всех видов его деятельности (магазина, салона красоты, аренды). Суд пришел к выводу, что при доначислении налога выручка должна определяться по данным ККМ, поскольку журнал кассира-операциониста является первичным учетным документом, специально предназначенным для фиксации поступлений с контрольно-кассовой техники.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 по делу N 66а-423/2024 (УИД 77OS0000-02-2023-013935-09)
Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 18.10.2023, которым признано не действующим в части постановление правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".Ссылка стороны административного ответчика на возможность размещения в апартаментах офисов, наличие на сайтах в сети "Интернет" сведений об оказании в спорном здании бытовых услуг (ногтевая студия, визажисты, стилисты, салон красоты), проведение фотосессий, размещение адвокатского бюро, редакции СМИ, судебной коллегией отклоняется, поскольку не подтверждает размещение на площади более чем 20% от общей площади здания объектов, поименованных в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 18.10.2023, которым признано не действующим в части постановление правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".Ссылка стороны административного ответчика на возможность размещения в апартаментах офисов, наличие на сайтах в сети "Интернет" сведений об оказании в спорном здании бытовых услуг (ногтевая студия, визажисты, стилисты, салон красоты), проведение фотосессий, размещение адвокатского бюро, редакции СМИ, судебной коллегией отклоняется, поскольку не подтверждает размещение на площади более чем 20% от общей площади здания объектов, поименованных в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)Налогообложение косметических услуг в большинстве зарубежных стран является достаточно развитым, особенно это касается США. Например, в штате Нью-Джерси облагается налогами деятельность салонов красоты по оказанию различных процедур, а также продажи уходовых средств. Стоит отметить, что власти этого штата стараются поддерживать предпринимателей данного сегмента рынка, вводя различные смягчения по уплате налогов. Например, от уплаты освобождаются салоны, оказывающие услуги по плетению кос, наращиванию волос, маникюру, педикюру и ряду других. При этом облагаются налогами услуги загара, массажа, тату <14>.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)Налогообложение косметических услуг в большинстве зарубежных стран является достаточно развитым, особенно это касается США. Например, в штате Нью-Джерси облагается налогами деятельность салонов красоты по оказанию различных процедур, а также продажи уходовых средств. Стоит отметить, что власти этого штата стараются поддерживать предпринимателей данного сегмента рынка, вводя различные смягчения по уплате налогов. Например, от уплаты освобождаются салоны, оказывающие услуги по плетению кос, наращиванию волос, маникюру, педикюру и ряду других. При этом облагаются налогами услуги загара, массажа, тату <14>.
Вопрос: ООО (салон красоты) арендует нежилое помещение в МКД. В связи с тем что управляющая компания МКД не исполняет обязанности должным образом, ООО несет расходы на обслуживание придомовой территории. Признаются ли эти расходы экономически обоснованными и можно ли учесть их в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО (салон красоты) арендует нежилое помещение на цокольном этаже многоквартирного жилого дома. Управляющая компания МКД не исполняет обязанности должным образом и не поддерживает придомовую территорию в надлежащем состоянии (зимой не чистит снег и не убирает наледь, летом не скашивает траву). Это негативно сказывается на деятельности ООО, так как отталкивает потенциальных клиентов, поэтому ООО вынуждено нести расходы на обслуживание придомовой территории. Признаются ли указанные расходы экономически обоснованными и можно ли учесть их в целях налогообложения прибыли при наличии документального подтверждения?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО (салон красоты) арендует нежилое помещение на цокольном этаже многоквартирного жилого дома. Управляющая компания МКД не исполняет обязанности должным образом и не поддерживает придомовую территорию в надлежащем состоянии (зимой не чистит снег и не убирает наледь, летом не скашивает траву). Это негативно сказывается на деятельности ООО, так как отталкивает потенциальных клиентов, поэтому ООО вынуждено нести расходы на обслуживание придомовой территории. Признаются ли указанные расходы экономически обоснованными и можно ли учесть их в целях налогообложения прибыли при наличии документального подтверждения?
Нормативные акты
<Письмо> ФСС РФ от 03.04.2012 N 15-03-18/08-3638
<О направлении разъяснений Минздравсоцразвития России по вопросам исчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды>
(вместе с <Письмами> Минздравсоцразвития России от 26.03.2012 N 842-19, от 22.03.2012 N 800-19, от 22.03.2012 N 792-19, от 15.03.2012 N 19-6/3017632-1898, от 07.03.2012 N 625-19, от 07.03.2012 N 619-19, от 07.03.2012 N 618-19)В соответствии с положениями пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" одним из условий применения пониженного тарифа страховых вносов в государственные внебюджетные фонды на период 2012 - 2013 годов в размере 20 процентов организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в производственной и социальной сфере, в т.ч. деятельность по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты (код ОКВЭД 93.02), является соблюдение ими критерия о применении упрощенной системы налогообложения.
<О направлении разъяснений Минздравсоцразвития России по вопросам исчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды>
(вместе с <Письмами> Минздравсоцразвития России от 26.03.2012 N 842-19, от 22.03.2012 N 800-19, от 22.03.2012 N 792-19, от 15.03.2012 N 19-6/3017632-1898, от 07.03.2012 N 625-19, от 07.03.2012 N 619-19, от 07.03.2012 N 618-19)В соответствии с положениями пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" одним из условий применения пониженного тарифа страховых вносов в государственные внебюджетные фонды на период 2012 - 2013 годов в размере 20 процентов организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в производственной и социальной сфере, в т.ч. деятельность по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты (код ОКВЭД 93.02), является соблюдение ими критерия о применении упрощенной системы налогообложения.
<Письмо> ФНС РФ от 08.09.2011 N ЕД-4-3/14587@
"О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 31.08.2011 N 03-11-09/55"
(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 31.08.2011 N 03-11-09/55)Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 346.25.1 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, осуществляющим, в частности, предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг парикмахерскими и салонами красоты (подпункт 37 пункта 2 статьи 346.25.1 Кодекса) и в отношении услуг бань, саун, соляриев, массажных кабинетов (подпункт 51 пункта 2 статьи 346.25.1 Кодекса).
"О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 31.08.2011 N 03-11-09/55"
(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 31.08.2011 N 03-11-09/55)Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 346.25.1 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, осуществляющим, в частности, предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг парикмахерскими и салонами красоты (подпункт 37 пункта 2 статьи 346.25.1 Кодекса) и в отношении услуг бань, саун, соляриев, массажных кабинетов (подпункт 51 пункта 2 статьи 346.25.1 Кодекса).