Сама по себе взаимозависимость
Подборка наиболее важных документов по запросу Сама по себе взаимозависимость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: УСН: Налоговый орган признал незаконным применение УСН из-за превышения предела выручки, включив в нее дебиторскую задолженность или доходы взаимозависимых лиц
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: На практике суды приходят к выводу о том, что сама по себе взаимозависимость между Налогоплательщиком и контрагентом не влечет признание сделки нереальной >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: На практике суды приходят к выводу о том, что сама по себе взаимозависимость между Налогоплательщиком и контрагентом не влечет признание сделки нереальной >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, поскольку пришел к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате создания схемы по искусственному наращиванию цены, организации формального документооборота без реального движения сырья с использованием согласованных действий взаимозависимых участников сделок. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что сама по себе взаимозависимость участников сделок не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, отсутствие перемещения товара со склада на склад не означает отсутствие его реализации, целью сделок купли-продажи товара является переход права собственности на него, что не зависит от места нахождения товара. Суд отметил, что контрагенты налогоплательщика исчислили НДС с реализации продукции, отразили выручку в книгах продаж и в составе доходов при исчислении налога на прибыль, продукция полностью оплачена, какой-либо схемы, направленной на минимизацию налоговых обязательств, налоговым органом не выявлено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, поскольку пришел к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате создания схемы по искусственному наращиванию цены, организации формального документооборота без реального движения сырья с использованием согласованных действий взаимозависимых участников сделок. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что сама по себе взаимозависимость участников сделок не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, отсутствие перемещения товара со склада на склад не означает отсутствие его реализации, целью сделок купли-продажи товара является переход права собственности на него, что не зависит от места нахождения товара. Суд отметил, что контрагенты налогоплательщика исчислили НДС с реализации продукции, отразили выручку в книгах продаж и в составе доходов при исчислении налога на прибыль, продукция полностью оплачена, какой-либо схемы, направленной на минимизацию налоговых обязательств, налоговым органом не выявлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)4. Сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения данными лицами, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)4. Сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения данными лицами, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими и иными причинами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими и иными причинами.