Самаровское лесничество
Подборка наиболее важных документов по запросу Самаровское лесничество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2020 N 304-ЭС20-737 по делу N А75-474/2019
Требование: О взыскании вреда, причиненного среде обитания объектов животного мира.
Обстоятельства: В результате нефтезагрязнения лесного участка и последующих действий ответчика по устранению нефтезагрязнения причинен вред среде обитания объектов животного мира.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами сделан неверный вывод о том, что при возмещении вреда лесам ответчиком был возмещен и вред объектам животного мира, поскольку возмещению подлежит вред, причиненный каждому компоненту природной среды; в данном случае при расчете вреда подлежит применению Методика, утв. приказом МПР России от 28.04.2008 N 107.Как установлено судами и следует из материалов дела, 14.07.2017 в ходе рейдового патрулирования территории лесного фонда специалистами Природнадзора Югры выявлено, что Обществом допущено нефтезагрязнение лесного участка площадью 11 120 кв. м в квартале 589, выделе 120 Нялинского урочища, Ханты-Мансийского участкового лесничества, Самаровского территориального отдела-лесничества, в квартале 91, выделах 64, 78 Лемпинского урочища, Лемпинского участкового лесничества, Нефтеюганского территориального отдела-лесничества (территория Приразломного месторождения, вдоль подъездной дороги к кустовой площадке N 60).
Требование: О взыскании вреда, причиненного среде обитания объектов животного мира.
Обстоятельства: В результате нефтезагрязнения лесного участка и последующих действий ответчика по устранению нефтезагрязнения причинен вред среде обитания объектов животного мира.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами сделан неверный вывод о том, что при возмещении вреда лесам ответчиком был возмещен и вред объектам животного мира, поскольку возмещению подлежит вред, причиненный каждому компоненту природной среды; в данном случае при расчете вреда подлежит применению Методика, утв. приказом МПР России от 28.04.2008 N 107.Как установлено судами и следует из материалов дела, 14.07.2017 в ходе рейдового патрулирования территории лесного фонда специалистами Природнадзора Югры выявлено, что Обществом допущено нефтезагрязнение лесного участка площадью 11 120 кв. м в квартале 589, выделе 120 Нялинского урочища, Ханты-Мансийского участкового лесничества, Самаровского территориального отдела-лесничества, в квартале 91, выделах 64, 78 Лемпинского урочища, Лемпинского участкового лесничества, Нефтеюганского территориального отдела-лесничества (территория Приразломного месторождения, вдоль подъездной дороги к кустовой площадке N 60).
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 18.05.2016 N 631/16
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"1.2. Включить в зону деятельности гарантирующего поставщика Открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" зону деятельности в секторе централизованного энергоснабжения на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Ханты-Мансийского района, Территориального отдела - Самаровского лесничества, Ханты - Мансийского участкового лесничества, п. Шайтанка Березовского района:
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"1.2. Включить в зону деятельности гарантирующего поставщика Открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" зону деятельности в секторе централизованного энергоснабжения на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Ханты-Мансийского района, Территориального отдела - Самаровского лесничества, Ханты - Мансийского участкового лесничества, п. Шайтанка Березовского района: