Самоход прибора учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоход прибора учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 19АП-5306/2022 по делу N А64-2563/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что выявленная согласно акту технического исследования изделия N 393/230 от 18.04.2022 неисправность прибора учета электрической энергии "Меркурий 230 АМ" с заводским N 36346147 в виде сбоя в работе транзистора ВС847С (VT2) и термического повреждения ЭРЭ (R55, R56, R57, R60, С22), не подтверждает наличие "самохода" прибора учета в феврале 2022 года, и, как следствие, не опровергает достоверность снятых сетевой компанией показаний прибора учета 28.02.2022.
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что выявленная согласно акту технического исследования изделия N 393/230 от 18.04.2022 неисправность прибора учета электрической энергии "Меркурий 230 АМ" с заводским N 36346147 в виде сбоя в работе транзистора ВС847С (VT2) и термического повреждения ЭРЭ (R55, R56, R57, R60, С22), не подтверждает наличие "самохода" прибора учета в феврале 2022 года, и, как следствие, не опровергает достоверность снятых сетевой компанией показаний прибора учета 28.02.2022.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 N 19АП-2706/2021 по делу N А64-4575/2020
Требование: О признании акта о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и допуска в эксплуатацию прибора учета недействительным, об обязании произвести перерасчет потребления за электроэнергию по среднемесячному потреблению.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В отзыве на исковое заявление ФБУ "Тамбовский ЦСМ" указало, что при проведении поверки 15.01.2020 (протокол N 41740 от 15.01.2020) и при проведении испытаний с целью подтверждения метрологических характеристик (протокол N 4 от 21.01.2020 и заключение о результатах испытаний от 27.01.2020) было зафиксировано отсутствие клейм поверки (на корпусе счетчика отсутствовали пломбы с оттиском знака поверки). Согласно журналу регистрации СИ, поступивших в поверку и находящихся на временном хранении ФБУ "Тамбовский ЦСМ", указанный счетчик был сдан в поверку в ФБУ "Тамбовский ЦСМ" 13.01.2020 и получен из поверки с извещением о непригодности 17.01.2020. Повторно счетчик поступил в ФБУ "Тамбовский ЦСМ" 21.01.2020 для проведения по заявлению владельца испытаний с целью подтверждения метрологических характеристик, после проведения испытаний счетчик был возвращен 29.01.2020. Разные причины признания счетчика непригодным: 15.01.2020 - отсутствие сигналов установленной формы на телеметрическом выходе, а 21.01.2020 - самоход, объясняются тем, что счетчик был не опломбирован и с 17.01.2020 по 21.01.2020 находился у владельца, что не исключает возможность доступа к узлам регулировки счетчика.
Требование: О признании акта о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и допуска в эксплуатацию прибора учета недействительным, об обязании произвести перерасчет потребления за электроэнергию по среднемесячному потреблению.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В отзыве на исковое заявление ФБУ "Тамбовский ЦСМ" указало, что при проведении поверки 15.01.2020 (протокол N 41740 от 15.01.2020) и при проведении испытаний с целью подтверждения метрологических характеристик (протокол N 4 от 21.01.2020 и заключение о результатах испытаний от 27.01.2020) было зафиксировано отсутствие клейм поверки (на корпусе счетчика отсутствовали пломбы с оттиском знака поверки). Согласно журналу регистрации СИ, поступивших в поверку и находящихся на временном хранении ФБУ "Тамбовский ЦСМ", указанный счетчик был сдан в поверку в ФБУ "Тамбовский ЦСМ" 13.01.2020 и получен из поверки с извещением о непригодности 17.01.2020. Повторно счетчик поступил в ФБУ "Тамбовский ЦСМ" 21.01.2020 для проведения по заявлению владельца испытаний с целью подтверждения метрологических характеристик, после проведения испытаний счетчик был возвращен 29.01.2020. Разные причины признания счетчика непригодным: 15.01.2020 - отсутствие сигналов установленной формы на телеметрическом выходе, а 21.01.2020 - самоход, объясняются тем, что счетчик был не опломбирован и с 17.01.2020 по 21.01.2020 находился у владельца, что не исключает возможность доступа к узлам регулировки счетчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита интересов потребителя по делам о взыскании безучетной электроэнергии
(Титов А.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Между тем при проверке счетчика на поверочной установке установлено, что правильность работы счетного механизма "не превышает допуск", "чувствительность есть", "самохода нет".
(Титов А.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Между тем при проверке счетчика на поверочной установке установлено, что правильность работы счетного механизма "не превышает допуск", "чувствительность есть", "самохода нет".
Статья: Подготовка годового бизнес-плана инженерно-технической службы сельхозпредприятия
(Тесленко И., Тесленко И., Тесленко И.)
("Агробизнес: экономика - оборудование - технологии", 2011, N 9)Анализ расхода электроэнергии предполагает осуществление особого контроля за поверочными работами средств учета. Недопустимо наличие процесса самохода учетного диска электросчетчика, так как вполне понятны последствия экономического ущерба от данной неисправности. Грубым нарушением договорных обязательств и принципов независимости и незаинтересованности является проведение поверки приборов учета расхода электроэнергии службами энергоснабжающей организации. При заключении договора на электроснабжение необходимо обратить внимание на предлагаемую методику расчета потерь (при наличии таковой), утверждена ли она Региональной энергетической комиссией.
(Тесленко И., Тесленко И., Тесленко И.)
("Агробизнес: экономика - оборудование - технологии", 2011, N 9)Анализ расхода электроэнергии предполагает осуществление особого контроля за поверочными работами средств учета. Недопустимо наличие процесса самохода учетного диска электросчетчика, так как вполне понятны последствия экономического ущерба от данной неисправности. Грубым нарушением договорных обязательств и принципов независимости и незаинтересованности является проведение поверки приборов учета расхода электроэнергии службами энергоснабжающей организации. При заключении договора на электроснабжение необходимо обратить внимание на предлагаемую методику расчета потерь (при наличии таковой), утверждена ли она Региональной энергетической комиссией.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по формированию и проведению конкурсного отбора общественно значимых проектов по благоустройству сельских территорий"
(вместе с "Рекомендациями к элементам благоустройства и видам работ, используемых при формировании общественно значимых проектов по благоустройству сельских территорий")
(утв. Минсельхозом России 11.02.2022 N ДП-885)сигнализацию при изменении мощности потребления (при перегорании ламп), контроль за самоходом счетчиков.
(вместе с "Рекомендациями к элементам благоустройства и видам работ, используемых при формировании общественно значимых проектов по благоустройству сельских территорий")
(утв. Минсельхозом России 11.02.2022 N ДП-885)сигнализацию при изменении мощности потребления (при перегорании ламп), контроль за самоходом счетчиков.
"ГОСТ 31819.11-2012 (IEC 62053-11:2003). Межгосударственный стандарт. Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Частные требования. Часть 11. Электромеханические счетчики активной энергии классов точности 0,5; 1 и 2"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2012 N 1036-ст)8.3.1. Проверка без тока нагрузки (отсутствие самохода)
(введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2012 N 1036-ст)8.3.1. Проверка без тока нагрузки (отсутствие самохода)