Самоизоляция Самара
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоизоляция Самара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 N 11АП-1923/2023 по делу N А55-20010/2022
Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылку ООО "Электрум" на то, что директор общества с 26.10.2021 находился на самоизоляции во исполнение постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", суд первой инстанции обоснованно отклонил, так как при рассмотрении материалов проверки мог участвовать иной представитель общества с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылку ООО "Электрум" на то, что директор общества с 26.10.2021 находился на самоизоляции во исполнение постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", суд первой инстанции обоснованно отклонил, так как при рассмотрении материалов проверки мог участвовать иной представитель общества с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N 306-ЭС20-17104 по делу N А55-10787/2018
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Тюгаева Олега Владимировна (Санкт-Петербург, заявитель, Тюгаев О.В.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2020 по делу N А55-10787/2018 Арбитражного суда Самарской области,
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Тюгаева Олега Владимировна (Санкт-Петербург, заявитель, Тюгаев О.В.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2020 по делу N А55-10787/2018 Арбитражного суда Самарской области,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционное правопонимание vs "юридической эпистемологии": Бьярн Мелкевик и "другие"
(Крусс В.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Реакцию теоретической науки на обозначенные вызовы приходится определить как "гносеологическое высокомерие", скрывающее потерю методологических ориентиров и ментальное отчуждение от конкретных юридических задач <4>. "Коллективная кафедра" теории и философии права все менее соотносит эмпирику "внешнего" с привилегиями "подлинно научной" дискуссии. Тем более что квалификация ее "коллектива" позволяет выдавать на-гора доступный студентам исторически апробированный учебно-методический продукт. Убеждать же себя и немногочисленных сведущих слушателей в том, что "борьба за право" или движение "по трудной дороге" к нему продолжаются, помогают в том числе анонсы новой познавательной парадигмы и (или) современной эпистемологии <5>. Что бы ни стояло за таким отношением - подобострастие, равнодушие, искренняя увлеченность спекулятивными формами научного труда или осознанная готовность к творческой самоизоляции ввиду "пандемии" информационной редукции смыслов, - оно несовместимо с целеполаганием обретения конституционной идентичности <6>.
(Крусс В.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Реакцию теоретической науки на обозначенные вызовы приходится определить как "гносеологическое высокомерие", скрывающее потерю методологических ориентиров и ментальное отчуждение от конкретных юридических задач <4>. "Коллективная кафедра" теории и философии права все менее соотносит эмпирику "внешнего" с привилегиями "подлинно научной" дискуссии. Тем более что квалификация ее "коллектива" позволяет выдавать на-гора доступный студентам исторически апробированный учебно-методический продукт. Убеждать же себя и немногочисленных сведущих слушателей в том, что "борьба за право" или движение "по трудной дороге" к нему продолжаются, помогают в том числе анонсы новой познавательной парадигмы и (или) современной эпистемологии <5>. Что бы ни стояло за таким отношением - подобострастие, равнодушие, искренняя увлеченность спекулятивными формами научного труда или осознанная готовность к творческой самоизоляции ввиду "пандемии" информационной редукции смыслов, - оно несовместимо с целеполаганием обретения конституционной идентичности <6>.
Статья: Трансформация конституционной ценности человеческого капитала в современных условиях
(Артемова Д.И.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)Так, строгий режим введен в 31 области (Астраханская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Курганская, Курская, Костромская, Кировская, Ленинградская, Московская, Магаданская, Новгородская, Новосибирская, Нижегородская, Оренбургская, Орловская (с 4 апреля 2020 г.), Омская, Пензенская, Рязанская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Ульяновская, Челябинская области), в 22 республиках (Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Тыва, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Крым, Коми, Мордовия, Ингушетия, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия, Якутия), в 6 краях (Пермский, Приморский, Краснодарский, Камчатский, Ставропольский, Хабаровский край), в 3 автономных округах (Ямало-Ненецкий, Чукотский, Ханты-Мансийский автономные округа), в Севастополе, Москве.
(Артемова Д.И.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)Так, строгий режим введен в 31 области (Астраханская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Курганская, Курская, Костромская, Кировская, Ленинградская, Московская, Магаданская, Новгородская, Новосибирская, Нижегородская, Оренбургская, Орловская (с 4 апреля 2020 г.), Омская, Пензенская, Рязанская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Ульяновская, Челябинская области), в 22 республиках (Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Тыва, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Крым, Коми, Мордовия, Ингушетия, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия, Якутия), в 6 краях (Пермский, Приморский, Краснодарский, Камчатский, Ставропольский, Хабаровский край), в 3 автономных округах (Ямало-Ненецкий, Чукотский, Ханты-Мансийский автономные округа), в Севастополе, Москве.
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 30.07.2021 N 33-14908-21/4
Нарушение: ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ (нарушение порядка ведения реестра контрактов, составляющих государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков...).Заказчиком представлены письменные пояснения от 29.07.2021 г. исх. 401, согласно которым не своевременное размещение документов об исполнении контракта связано с нахождением ответственного сотрудника на самоизоляции с подозрением на COVID 19.
Нарушение: ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе.
Решение: Передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ (нарушение порядка ведения реестра контрактов, составляющих государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков...).Заказчиком представлены письменные пояснения от 29.07.2021 г. исх. 401, согласно которым не своевременное размещение документов об исполнении контракта связано с нахождением ответственного сотрудника на самоизоляции с подозрением на COVID 19.
"Совещание с главами регионов по борьбе с распространением коронавируса в России"
(информация с официального сайта Президента России от 08.04.2020)Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в Самарской области создан 31 января текущего года. С 16 марта в регионе введен режим повышенной готовности. Режим самоизоляции действует на территории региона для граждан старшего возраста с 25 марта, для всех остальных граждан - с 3 апреля текущего года.
(информация с официального сайта Президента России от 08.04.2020)Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в Самарской области создан 31 января текущего года. С 16 марта в регионе введен режим повышенной готовности. Режим самоизоляции действует на территории региона для граждан старшего возраста с 25 марта, для всех остальных граждан - с 3 апреля текущего года.