Самоотвод защитника
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод защитника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 N 77-1739/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Адвокат Исаев участвовал в качестве защитника на протяжении всего дознания, его позиция соответствовала позиции ФИО1, самоотводов он не заявлял, а в соответствии с позицией подзащитного поддержал его отказ от защитника, в судебном заседании участия не принимал в связи с занятостью в других делах. Утверждение осужденного о том, что адвокат заставил его заявить ходатайство о рассмотрении дела особым порядком, является голословным. Кроме того, особый порядок был прекращен в связи с тем, что осужденный ходатайство о рассмотрении дела в таком порядке не поддержал. Незаявление адвокатом ФИО21 ходатайства о допросе сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 не свидетельствует о ненадлежащей защите осужденного.
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Адвокат Исаев участвовал в качестве защитника на протяжении всего дознания, его позиция соответствовала позиции ФИО1, самоотводов он не заявлял, а в соответствии с позицией подзащитного поддержал его отказ от защитника, в судебном заседании участия не принимал в связи с занятостью в других делах. Утверждение осужденного о том, что адвокат заставил его заявить ходатайство о рассмотрении дела особым порядком, является голословным. Кроме того, особый порядок был прекращен в связи с тем, что осужденный ходатайство о рассмотрении дела в таком порядке не поддержал. Незаявление адвокатом ФИО21 ходатайства о допросе сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 не свидетельствует о ненадлежащей защите осужденного.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 N 77-2706/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Акты оставлены без изменения.Вопреки доводам жалобы, нарушения права осужденного на защиту в ходе предварительного следствия не установлено. Как усматривается из материалов дела, защиту К. в период времени с 1 апреля до 18 мая 2020 г. осуществлял адвокат Добрынин М.А. по назначению следователя. Все следственные действия с участием К. проведены в присутствии адвоката Добрынина М.А., от услуг которого он не отказывался, замечаний на ненадлежащее оказание ему адвокатом юридической помощи не заявлял, что подтверждается протоколами следственных действий с их участием, с содержанием которых последний был ознакомлен. Каких-либо письменных заявлений, ходатайств К. об отказе от услуг адвоката Добрынина М.А. в материалах дела не имеется. То обстоятельство, что защитник Добрынин М.А. 18 мая 2020 г. заявил самоотвод ввиду того, что его близкий родственник - ФИО11 21 августа 2008 г. в отношении К. постановляла приговор, по которому следователем было принято положительное решение, не свидетельствует о том, что указанный адвокат ненадлежащим образом осуществлял защиту интересов осужденного.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Акты оставлены без изменения.Вопреки доводам жалобы, нарушения права осужденного на защиту в ходе предварительного следствия не установлено. Как усматривается из материалов дела, защиту К. в период времени с 1 апреля до 18 мая 2020 г. осуществлял адвокат Добрынин М.А. по назначению следователя. Все следственные действия с участием К. проведены в присутствии адвоката Добрынина М.А., от услуг которого он не отказывался, замечаний на ненадлежащее оказание ему адвокатом юридической помощи не заявлял, что подтверждается протоколами следственных действий с их участием, с содержанием которых последний был ознакомлен. Каких-либо письменных заявлений, ходатайств К. об отказе от услуг адвоката Добрынина М.А. в материалах дела не имеется. То обстоятельство, что защитник Добрынин М.А. 18 мая 2020 г. заявил самоотвод ввиду того, что его близкий родственник - ФИО11 21 августа 2008 г. в отношении К. постановляла приговор, по которому следователем было принято положительное решение, не свидетельствует о том, что указанный адвокат ненадлежащим образом осуществлял защиту интересов осужденного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об унификации в различных видах судопроизводства порядка разрешения отвода (самоотвода) судьей, рассматривающим дело единолично
(Рыбкова К.О.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)- статью 25.13 КоАП РФ дополнить ч. 4 следующего содержания: "Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вопрос о самоотводе, заявленном защитником, представителем, специалистом, экспертом или переводчиком, или о заявленном им отводе вправе разрешить путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату";
(Рыбкова К.О.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)- статью 25.13 КоАП РФ дополнить ч. 4 следующего содержания: "Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вопрос о самоотводе, заявленном защитником, представителем, специалистом, экспертом или переводчиком, или о заявленном им отводе вправе разрешить путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату";
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии к тому фактических оснований заявленный защитником отвод (самоотвод) должен быть удовлетворен.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии к тому фактических оснований заявленный защитником отвод (самоотвод) должен быть удовлетворен.
Нормативные акты
Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.09.2013
<О назначении защитников-дублеров>
(протокол N 1)Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.
<О назначении защитников-дублеров>
(протокол N 1)Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 14.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.
(ред. от 14.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.