Самовольная замена прибора учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Самовольная замена прибора учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 309-ЭС21-5339 по делу N А60-15757/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии допустил грубые нарушения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что общество вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии допустило нарушения требований законодательства в сфере элекроснабжения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии допустил грубые нарушения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что общество вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии допустило нарушения требований законодательства в сфере элекроснабжения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2024 N 02АП-4930/2024 по делу N А29-1788/2023
Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, заявка на допуск в эксплуатацию прибора учета, произведенная в день демонтажа прибора учета, не свидетельствует о соблюдении потребителем порядка демонтажа прибора учета, установленного пунктом 153 Основных положений N 442, в связи с чем не опровергает факта самовольной замены прибора учета.
Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Между тем, заявка на допуск в эксплуатацию прибора учета, произведенная в день демонтажа прибора учета, не свидетельствует о соблюдении потребителем порядка демонтажа прибора учета, установленного пунктом 153 Основных положений N 442, в связи с чем не опровергает факта самовольной замены прибора учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)При этом суды отклонили доводы потребителя о том, что впоследствии демонтированный прибор учета был представлен на проверку и признан пригодным к применению в расчетах, не имеет дефектов, а действия потребителя по замене прибора учета совершены под влиянием заблуждения, поскольку составленными сетевой организацией актами проверки подтверждены факты противоправного действия потребителя, самовольно заменившего прибор учета, и бездействия в виде несвоевременного извещения сетевой организации о его неисправности.
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)При этом суды отклонили доводы потребителя о том, что впоследствии демонтированный прибор учета был представлен на проверку и признан пригодным к применению в расчетах, не имеет дефектов, а действия потребителя по замене прибора учета совершены под влиянием заблуждения, поскольку составленными сетевой организацией актами проверки подтверждены факты противоправного действия потребителя, самовольно заменившего прибор учета, и бездействия в виде несвоевременного извещения сетевой организации о его неисправности.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияИсследовав и оценив доводы сторон, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, установив, что в период действия договора аренды арендатором допускались нарушения, выразившиеся в самовольной замене трансформаторной подстанции, разрушении кабельной эстакады, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической с осуществлением срыва пломб, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии фактических и правовых оснований полагать, что арендатором надлежащим образом исполнялись арендные обязательства, что препятствует заключению с ним договора на новый срок.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При этом в силу п. 35 названных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При этом в силу п. 35 названных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Постановление Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения""самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения""самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;