Самовольный демонтаж прибора учета электрической энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Самовольный демонтаж прибора учета электрической энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 N 88-14245/2024 (УИД 22MS0031-01-2022-001317-42)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведения плановой проверки прибора учета был обнаружен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. По результатам проверки составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, ответчику был произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии.
Решение: Удовлетворено.Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 25 ноября 2021 г. N 1828546 установлено несоответствие прибора учета требованиям пригодности для осуществления расчетов. Имеется безучетное потребление электрической энергии ввиду вмешательства в работу прибора учета "самовольный демонтаж".
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведения плановой проверки прибора учета был обнаружен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. По результатам проверки составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, ответчику был произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии.
Решение: Удовлетворено.Согласно акту проверки расчетного прибора учета от 25 ноября 2021 г. N 1828546 установлено несоответствие прибора учета требованиям пригодности для осуществления расчетов. Имеется безучетное потребление электрической энергии ввиду вмешательства в работу прибора учета "самовольный демонтаж".
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 02АП-9673/2023, 02АП-9674/2023 по делу N А31-16388/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Встречное требование: О признании недействительными актов неучтенного потребления электроэнергии.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.Указанный довод не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения, в том числе и потому, что материалами дела подтвержден факт самовольного демонтажа приборов учета, что само по себе квалифицируется как неучтенное потребление электроэнергии.
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Встречное требование: О признании недействительными актов неучтенного потребления электроэнергии.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.Указанный довод не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения, в том числе и потому, что материалами дела подтвержден факт самовольного демонтажа приборов учета, что само по себе квалифицируется как неучтенное потребление электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сайты и споры по их блокированию
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2020, N 3)Доводами для принятия указанного решения являлось то, что на сайтах была размещена информация, видеоинформация об использовании неодимовых магнитов в быту для блокировки (остановки) счетчиков электричества, газа и воды, а также организован интернет-магазин по продаже неодимового магнита.
(Мартасов Д.)
("Административное право", 2020, N 3)Доводами для принятия указанного решения являлось то, что на сайтах была размещена информация, видеоинформация об использовании неодимовых магнитов в быту для блокировки (остановки) счетчиков электричества, газа и воды, а также организован интернет-магазин по продаже неодимового магнита.