Санкции в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Санкции в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 Конституции РФ"Закрепленные в статьях 35 и 40 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности и права на жилище предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях; самовольное же строительство представляет собой правонарушение, а обязанность по сносу самовольной постройки - санкцию за такое правонарушение, как это предусмотрено статьей 222 ГК РФ. Указанная в статье 222 ГК РФ санкция применяется с учетом характера допущенных нарушений, а сама статья направлена на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов и тем самым на реализацию статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 101-О, от 24.03.2015 N 658-О, от 27.09.2016 N 1748-О, от 28.03.2017 N 609-О, от 24.10.2019 N 2803-О)."
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2024 N 305-ЭС14-7445(50) по делу N А40-226/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками договора о предоставлении кредитной линии, договоров поручительства, банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку сделки по заключению кредитных договоров, обеспеченных поручительством, а также перечислению кредитных денежных средств в адрес ответчика являются ничтожными как единая притворная сделка, направленная на кредитование ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Отказ судов апелляционной инстанции и округа в применении исковой давности, по смыслу судебных актов основан на положениях статьи 10 Гражданского кодекса и выступил в настоящем случае как санкция за злоупотребление правами (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 N 17912/09).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками договора о предоставлении кредитной линии, договоров поручительства, банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку сделки по заключению кредитных договоров, обеспеченных поручительством, а также перечислению кредитных денежных средств в адрес ответчика являются ничтожными как единая притворная сделка, направленная на кредитование ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Отказ судов апелляционной инстанции и округа в применении исковой давности, по смыслу судебных актов основан на положениях статьи 10 Гражданского кодекса и выступил в настоящем случае как санкция за злоупотребление правами (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 N 17912/09).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: От положения закона к норме права: модель применения права и директивы толкования (по материалам польской доктрины)
(Горбунов Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 5)Радваньский и Олейничак, отмечая в своем учебнике общей части гражданского права сохранение в польской литературе споров по вопросу элементов нормы права, указывали на своеобразную роль санкций в гражданском праве: "Она прежде всего имеет своей целью обеспечить интерес субъекта гражданского правоотношения, в то время как репрессивная функция или функция превенции являются либо ее побочным рефлексом, либо подчинены основной цели и не образуют какого-то сущностного элемента <...> В частности поэтому физическое принуждение либо штрафы являются крайними мерами и применяются в совершенно исключительных ситуациях" <33>.
(Горбунов Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 5)Радваньский и Олейничак, отмечая в своем учебнике общей части гражданского права сохранение в польской литературе споров по вопросу элементов нормы права, указывали на своеобразную роль санкций в гражданском праве: "Она прежде всего имеет своей целью обеспечить интерес субъекта гражданского правоотношения, в то время как репрессивная функция или функция превенции являются либо ее побочным рефлексом, либо подчинены основной цели и не образуют какого-то сущностного элемента <...> В частности поэтому физическое принуждение либо штрафы являются крайними мерами и применяются в совершенно исключительных ситуациях" <33>.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)О.А. Красавчиков отмечал, что охранительные правоотношения формируются в связи с применением не только мер ответственности, но и мер защиты прав <1>. Аналогичной точки зрения придерживается В.Л. Слесарев. Ученый полагает, что причинение ущерба может повлечь, при наличии соответствующих условий, возникновение охранительных правоотношений, в рамках которых реализуются санкции гражданского права (меры гражданско-правовой ответственности и защиты) <2>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)О.А. Красавчиков отмечал, что охранительные правоотношения формируются в связи с применением не только мер ответственности, но и мер защиты прав <1>. Аналогичной точки зрения придерживается В.Л. Слесарев. Ученый полагает, что причинение ущерба может повлечь, при наличии соответствующих условий, возникновение охранительных правоотношений, в рамках которых реализуются санкции гражданского права (меры гражданско-правовой ответственности и защиты) <2>.
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 16.07.2024 N 024/10/104-2125/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к исполнителю такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к исполнителю такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Решение Красноярского УФАС России от 09.07.2024 N 024/10/104-2073/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к поставщику такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия обращает внимание на то, что не приходит к выводу о неправомерности принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, а приходит лишь к выводу о том, что не имеет достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к поставщику такой санкции, как включение в реестр недобросовестных поставщиков. При этом за просрочку исполнения обязательств, за неисполнение обязательств в строгом соответствии с контрактом предусмотрена специальная мера ответственности, имеющая гражданско-правой характер (взыскание пеней, штрафов, убытков и пр.). Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотрена только за недобросовестность поведения, чего Комиссией установлено не было.