Санкции за не регистрацию обособленного подразделения
Подборка наиболее важных документов по запросу Санкции за не регистрацию обособленного подразделения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 309-КГ15-19568 по делу N А76-2261/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд сделал вывод о неправомерности привлечения налогоплательщика - заявителя к ответственности.Привлекая общество к ответственности по пункту 2 статьи 116 Налогового кодекса, инспекция исходила из того, что налогоплательщиком не зарегистрировано обособленное подразделение - рабочее место оператора, осуществляющего свои обязанности по трудовому договору с организацией от 05.10.2011 по адресу: в 1.8 км. К востоку от поселка Чистый, Лазурного сельского поселения, карьер "Хледороб".
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд сделал вывод о неправомерности привлечения налогоплательщика - заявителя к ответственности.Привлекая общество к ответственности по пункту 2 статьи 116 Налогового кодекса, инспекция исходила из того, что налогоплательщиком не зарегистрировано обособленное подразделение - рабочее место оператора, осуществляющего свои обязанности по трудовому договору с организацией от 05.10.2011 по адресу: в 1.8 км. К востоку от поселка Чистый, Лазурного сельского поселения, карьер "Хледороб".
Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 14184/07 по делу N А07-25131/06-А-БЛВ
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании п. 7 ст. 366 НК РФ по решению налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о нарушении налоговым органом требований ст. 92 НК РФ основаны на оценке фактических обстоятельств дела, установленных в результате исследования представленных сторонами конкретных доказательств по делу, что отражено в обжалуемых судебных актах.Основанием для взыскания с налогоплательщика штрафных санкций послужило то обстоятельство, что в ходе осмотра помещения обособленного подразделения обнаружены 5 игровых автоматов, установленных и находящихся в рабочем состоянии, но не зарегистрированных в установленном законом порядке.
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании п. 7 ст. 366 НК РФ по решению налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о нарушении налоговым органом требований ст. 92 НК РФ основаны на оценке фактических обстоятельств дела, установленных в результате исследования представленных сторонами конкретных доказательств по делу, что отражено в обжалуемых судебных актах.Основанием для взыскания с налогоплательщика штрафных санкций послужило то обстоятельство, что в ходе осмотра помещения обособленного подразделения обнаружены 5 игровых автоматов, установленных и находящихся в рабочем состоянии, но не зарегистрированных в установленном законом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 9)До 2020 года организация обязана была уплачивать и представлять отчетность по НДФЛ по месту нахождения головной организации и по месту нахождения каждого обособленного подразделения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 9)До 2020 года организация обязана была уплачивать и представлять отчетность по НДФЛ по месту нахождения головной организации и по месту нахождения каждого обособленного подразделения.
Статья: Возникновение обособленного подразделения у подрядчика
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2016, N 11)Можно предполагать, что инспекция по месту нахождения незарегистрированного подразделения проявит в данной ситуации активность. Ведь кроме штрафных санкций по ст. 116 и 119 НК РФ доход регионального бюджета можно будет пополнить и налогами, истребованными из другого региона. Кроме налога на прибыль в региональный бюджет по месту функционирования обособленного подразделения организация должна этому же региональному бюджету и НДФЛ, удержанный из зарплаты сотрудников подразделения (п. 7 ст. 226 НК РФ).
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2016, N 11)Можно предполагать, что инспекция по месту нахождения незарегистрированного подразделения проявит в данной ситуации активность. Ведь кроме штрафных санкций по ст. 116 и 119 НК РФ доход регионального бюджета можно будет пополнить и налогами, истребованными из другого региона. Кроме налога на прибыль в региональный бюджет по месту функционирования обособленного подразделения организация должна этому же региональному бюджету и НДФЛ, удержанный из зарплаты сотрудников подразделения (п. 7 ст. 226 НК РФ).
Статья: Об ответственности за отсутствие сообщения о создании обособленного подразделения
(Гусаров Д.Ю.)
("Налоговая проверка", 2016, N 4)К примеру, АС УО в Постановлении от 01.06.2015 N Ф09-2846/15 по делу N А60-45857/2014 (размер штрафа - 100 000 руб.) пришел к выводу, что ведение деятельности через незарегистрированное обособленное подразделение образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 116 НК РФ. (Правда, из-за истечения срока давности привлечения к ответственности налогоплательщик так и не был оштрафован.)
(Гусаров Д.Ю.)
("Налоговая проверка", 2016, N 4)К примеру, АС УО в Постановлении от 01.06.2015 N Ф09-2846/15 по делу N А60-45857/2014 (размер штрафа - 100 000 руб.) пришел к выводу, что ведение деятельности через незарегистрированное обособленное подразделение образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 116 НК РФ. (Правда, из-за истечения срока давности привлечения к ответственности налогоплательщик так и не был оштрафован.)
Статья: ФНС разъяснила особенности постановки на учет компании в случае получения имущества
(Клементьева И., Апарышев И.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 11)ФНС России в Письме от 27.02.2014 N СА-4-14/3404 разъяснила, что организацию, которая не сообщила в инспекцию об открытии обособленного подразделения (п. 2 ст. 23 НК РФ), можно привлечь к налоговой ответственности по указанному основанию.
(Клементьева И., Апарышев И.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 11)ФНС России в Письме от 27.02.2014 N СА-4-14/3404 разъяснила, что организацию, которая не сообщила в инспекцию об открытии обособленного подразделения (п. 2 ст. 23 НК РФ), можно привлечь к налоговой ответственности по указанному основанию.