Санпин школьной столовой
Подборка наиболее важных документов по запросу Санпин школьной столовой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 по делу N 88-3162/2023
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверок установлено, что ответчик оказывал услуги по организации горячего питания на основании муниципальных контрактов, в организации питания школьников выявлены нарушения. За допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания ответчик привлекался к административной ответственности и подвергался административному штрафу. Однако наложение административных штрафов не привело к ожидаемому результату.
Решение: Удовлетворено в части.Признавая несостоятельными доводы ответчика об отсутствии доступа в школьные столовые, о неосуществлении ООО "Аэратор" хозяйственной деятельности, наличии вступившего в законную силу решения суда 21 июля 2021 года, суд апелляционной инстанции исходил из того, что приведенные обстоятельства не являются препятствием для применения к ответчику запретительных мер, поскольку доказательства устранения допущенных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства суду не представлены, иного способа воздействия на нарушителя не имеется. Учитывая, что деятельность ООО "Аэратор" на протяжении длительного времени (двух учебных годов) велась с нарушением санитарных норм и правил, с целью предотвращения неблагоприятного воздействия на здоровье детей от хозяйственной деятельности ответчика, суд апелляционной инстанции указал о соразмерности примененной к ответчику меры воздействия.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверок установлено, что ответчик оказывал услуги по организации горячего питания на основании муниципальных контрактов, в организации питания школьников выявлены нарушения. За допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания ответчик привлекался к административной ответственности и подвергался административному штрафу. Однако наложение административных штрафов не привело к ожидаемому результату.
Решение: Удовлетворено в части.Признавая несостоятельными доводы ответчика об отсутствии доступа в школьные столовые, о неосуществлении ООО "Аэратор" хозяйственной деятельности, наличии вступившего в законную силу решения суда 21 июля 2021 года, суд апелляционной инстанции исходил из того, что приведенные обстоятельства не являются препятствием для применения к ответчику запретительных мер, поскольку доказательства устранения допущенных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства суду не представлены, иного способа воздействия на нарушителя не имеется. Учитывая, что деятельность ООО "Аэратор" на протяжении длительного времени (двух учебных годов) велась с нарушением санитарных норм и правил, с целью предотвращения неблагоприятного воздействия на здоровье детей от хозяйственной деятельности ответчика, суд апелляционной инстанции указал о соразмерности примененной к ответчику меры воздействия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28.05.2018 N Ф04-1574/2018 по делу N А81-6118/2017 рассмотрел следующий спор. Школьная столовая осуществляла реализацию продуктов питания, которые не производились самой столовой, а приобретались в уже готовом виде (шоколад, печенье, фрукты, сок, йогурты). При этом налогоплательщик указывал на то, что перед подачей указанных продуктов питания работниками столовой совершались действия по подготовке их к употреблению в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, для чего пищевые продукты доводились до нужной температуры, промывались, порционировались, разносились по столам. Однако суд пришел к выводу о том, что действия налогоплательщика не влекли изменения физических, химических, структурно-механических, микробиологических, органолептических свойств и характеристик используемого сырья и его компонентов. Суд согласился с налоговым органом, который настаивал на неправомерности применения налоговой льготы по НДС.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28.05.2018 N Ф04-1574/2018 по делу N А81-6118/2017 рассмотрел следующий спор. Школьная столовая осуществляла реализацию продуктов питания, которые не производились самой столовой, а приобретались в уже готовом виде (шоколад, печенье, фрукты, сок, йогурты). При этом налогоплательщик указывал на то, что перед подачей указанных продуктов питания работниками столовой совершались действия по подготовке их к употреблению в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, для чего пищевые продукты доводились до нужной температуры, промывались, порционировались, разносились по столам. Однако суд пришел к выводу о том, что действия налогоплательщика не влекли изменения физических, химических, структурно-механических, микробиологических, органолептических свойств и характеристик используемого сырья и его компонентов. Суд согласился с налоговым органом, который настаивал на неправомерности применения налоговой льготы по НДС.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28.05.2018 N Ф04-1574/2018 по делу N А81-6118/2017 рассмотрел следующий спор. Школьная столовая осуществляла реализацию продуктов питания, которые не производились самой столовой, а приобретались в уже готовом виде (шоколад, печенье, фрукты, сок, йогурты). При этом налогоплательщик указывал на то, что перед подачей указанных продуктов питания работниками столовой совершались действия по подготовке их к употреблению в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, для чего пищевые продукты доводились до нужной температуры, промывались, порционировались, разносились по столам. Однако суд пришел к выводу о том, что действия налогоплательщика не влекли изменения физических, химических, структурно-механических, микробиологических, органолептических свойств и характеристик используемого сырья и его компонентов. Поэтому суд согласился с налоговым органом, который настаивал на неправомерности применения налоговой льготы по НДС.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, АС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28.05.2018 N Ф04-1574/2018 по делу N А81-6118/2017 рассмотрел следующий спор. Школьная столовая осуществляла реализацию продуктов питания, которые не производились самой столовой, а приобретались в уже готовом виде (шоколад, печенье, фрукты, сок, йогурты). При этом налогоплательщик указывал на то, что перед подачей указанных продуктов питания работниками столовой совершались действия по подготовке их к употреблению в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, для чего пищевые продукты доводились до нужной температуры, промывались, порционировались, разносились по столам. Однако суд пришел к выводу о том, что действия налогоплательщика не влекли изменения физических, химических, структурно-механических, микробиологических, органолептических свойств и характеристик используемого сырья и его компонентов. Поэтому суд согласился с налоговым органом, который настаивал на неправомерности применения налоговой льготы по НДС.
Нормативные акты
"МР 2.4.0331-23. 2.4. Гигиена детей и подростков. Методические рекомендации по обеспечению оптимизации учебной нагрузки в общеобразовательных организациях. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.11.2023)Продолжительность перемен рекомендуется устанавливать с учетом наличия условий для активного отдыха обучающихся, пропускной способности школьной столовой, но не менее нормативов, определенных санитарно- эпидемиологическими требованиями <31>.
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.11.2023)Продолжительность перемен рекомендуется устанавливать с учетом наличия условий для активного отдыха обучающихся, пропускной способности школьной столовой, но не менее нормативов, определенных санитарно- эпидемиологическими требованиями <31>.