Санпин заключение

Подборка наиболее важных документов по запросу Санпин заключение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", приняв во внимание, что в результате произведенного в квартире ответчика изменения конструкции покрытия пола с нарушением требований строительных норм и правил имеются отклонения уровня шума от предельно-допустимых значений, что ухудшило условия проживания истца и его семьи, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, возложив на ответчика обязанность выполнить работы по восстановлению звукоизоляции пола в вышеназванной квартире в соответствии с требованиями санитарных норм и правил по одному из двух вариантов переустройства, изложенных в заключении судебной экспертизы ООО "Центр судебных экспертиз и исследований" N 16/10/2022."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 304, 305, 9, 10, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10\22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ст. ст. 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив приведенные в заключении судебной экспертизы недостатки строительного объекта, его незавершенность, нарушение требований строительных, градостроительных, санитарных и пожарных норм и правил, нарушение норм земельного законодательства и прав смежного землепользователя, приняв во внимание заключение органа опеки и попечительства, согласно которому, признание права собственности на спорные объекты за несовершеннолетними детьми, не отвечает законным интересам детей, пришел к выводу о том, что признание права собственности на спорные объекты недвижимости повлечет нарушение прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей. Р.О., обращаясь в суд с иском о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки за несовершеннолетними Р.И., Р.М., право собственности А.В. на земельные участки в установленном законом порядке, не оспаривал, нарушений прав несовершеннолетних детей и А.В. на земельные участки, судами не установлено. Частично удовлетворяя исковые требования А.В., установив, что на земельном участке, принадлежащем А.В., находится строительный мусор, что создает препятствие собственнику в пользовании земельным участком, суды пришли к выводу о возложении на Р.О. обязанности освободить земельный участок от строительного мусора. Отказывая А.В. в удовлетворении заявленных исковых требований о сносе самовольной постройки и рекультивации земель, суды пришла к выводу о недоказанности нарушенного права истца и отсутствии проекта рекультивации земель, в соответствии с которым возможно ее проведение."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Какие услуги предоставляются в морге?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
Лицу, ответственному за захоронение (перезахоронение) (в том числе родственнику), необходимо обратиться в администрацию кладбища и получить разрешение на эксгумацию останков погребенного с целью их перезахоронения с учетом требований санитарных правил и норм на основании заключения Управления Роспотребнадзора по г. Москве и других государственных органов в установленном законодательством порядке.
Статья: Проблемы защиты законных прав юридического лица при проведении проверок контролирующими органами
(Кузин С.Г., Колядко Э.А.)
("Медицинское право", 2020, N 4)
Так, п. 1.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 указывает на то, что медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам и нормативам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности. Однако такое требование Роспотребнадзора по результатам проверки, как "обязанность бюро СМЭ получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение", при обжаловании исключалось в судебной практике мировым и федеральным судом. При этом мы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда при одних и тех же условиях выдавалось положительное санэпидзаключение для отделения патанатомии больницы и отрицательное для отделения бюро СМЭ.

Нормативные акты

"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)
Суд пришел к выводу о том, что ответчиком в нарушение положений пункта 1 статьи 246 ГК РФ и части 2 статьи 36 ЖК РФ до установки на крыше многоквартирного жилого дома антенно-мачтового сооружения не было получено согласие собственников помещений, в том числе истца. Судом также было учтено, что разрешение на строительство спорного объекта имело разрешительный характер при условии получения согласия собственников многоквартирного дома и предоставления положительных заключений органов государственного надзора. Однако Центр Госсанэпиднадзора города Нягани не дал заключения о соответствии СанПин размещения спутниковой приемно-передающей станции в квартире указанного дома.