Сбербанк кредитная карта срок исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Сбербанк кредитная карта срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 N 88-3735/2023 по делу N 2-608/2021
Категория: 1) Кредит; 2) Наследственные споры.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Требования: 3) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.
Обстоятельства: Банк ссылается на то, что заемщик умер, наследственное дело не заводилось, на дату смерти заемщику на праве собственности принадлежало имущество.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Учитывая Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", после неоплаты суммы второго обязательного платежа банку стало известно о нарушении заемщиком обязательств по кредиту в размере просроченной задолженности по кредитной карте.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФ"Доводы кассационной жалобы ПАО Сбербанк о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку последние платежи от должника поступили 13 октября 2021 года, отклоняются судебной коллегией. Вопреки указанным доводам жалобы, выводы суда апелляционной инстанции о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям основаны на правильном применении положений ст. ст. 196, 200, 201 Гражданского кодекса РФ и установленных по делу обстоятельствах, условиях договора о кредитной карте, в связи с чем, оснований не соглашаться с ними судебная коллегия не усматривает. Несогласие же заявителя с установленными обстоятельствами и оценкой судом доказательств о незаконности принятого судебного постановления не свидетельствует."